ニコンD40レビュー

ニコンの最低価格のデジタル一眼レフは2006年の終わりから出回っています。その間、競争は急速に進んでいましたが、D40は価格がほぼ半分になって反撃しました。

基本設計の時代はいくつかの分野で示されています。機械的なセンサーのほこりの除去がないこと-同じように古いFujifilmS5 Proを除いて、他のすべてのカメラで今月提供される標準-はほんの1つです。また、ソニーなどのメーカーがデジタルコンパクトユーザーをデジタル一眼レフに移行させるために利用している機能であるライブビューもありません。ボディ自体にも標準の18-55mmキットレンズにも、手ぶれ補正はありません。最後に、今ではわずか6.1メガピクセルのように見えるものを提供します。

したがって、見出しの仕様のみを考慮している場合、状況はD40にとってあまり良くないように見えます。しかし、1つを処理して、それが提供できる結果を見てください。そうすれば、地平線にいくらかの光が現れ始めます。ボディは軽量でコンパクトで、小型のオリンパスE-420よりもさらに狭いですが、分厚いハンドグリップは、通常の大人の手がジュエリーを扱っているように感じないことを意味します。 2.5インチLCDからの画面上の撮影情報は、最も簡単に消化できるものの1つであり、メニューはガジェットフェチオプションによって明確で整理されています。それは論理的で使いやすく、慣れていれば、将来、より高価なニコンのボディにアップグレードしても驚くことはありません。レンズは標準のニコンFマウントに取り付けます。つまり、レンズを追加購入した場合でも、後で別のボディにアップグレードしても機能します。

わずか600万ピクセルで、スペックにこだわる人はソニーの1つを選ぶべきです。しかし、D40の出力の品質はピクセル数を超えており、平均以上の18-55mmキットレンズを使用すると、400以下のISOレベルに固執する限り、優れた品質の画像を生成できます。ブーストされたISO3,200オプションの方が優れています。以下の使用不可。ピクセル数は、切り抜かれた画像でのみ問題になります。その場合、A4を超えるサイズで印刷されたものはすべて限界を示す可能性があります。

最後に価格があります–ソニーA200だけが比較します。純粋に機能に基づいて、ソニーがD40を水からきれいに吹き飛ばすことは間違いありません。しかし、将来さらに深刻になる可能性のある人々のための写真撮影への道としては、D40はそれを実現するための優れた低コストの方法です。