明らかに：Spotifyがアーティストに実際にいくら払っているか

の画像1二

Spotify の CEO である Daniel Ek は、アーティストをはぎ取っているという新たな主張の後、彼の会社を熱心に弁護しました。

ポップスターのテイラー・スウィフトは、先週スポティファイからアルバムを引き抜き、アーティストを短期間で変えると日常的に非難されてきたストリーミングサービスに反対する最新のアーティストとなった.

ただし、 スポティファイブログ 、CEO 兼創設者のダニエル・エクは、2008 年の設立以来、同社が音楽業界に 20 億ドルを還元しており、この 1 年間だけで 10 億ドルの収益を上げていることを明らかにしました。彼はまた、テイラー・スウィフトのようなトップアーティストがSpotifyのロイヤリティから年間約600万ドルを稼ぐことを明らかにしています.

Spotify は、ソングライターやレコーディング アーティストに配布するために、レーベル、出版社、収集団体に 20 億ドル以上を支払いました。

スウィフトと彼女のレーベルがアルバムの売り上げから得る収入に比べれば、それは小さなビールかもしれないが、イークは、音楽の売り上げの減少をSpotifyのせいにするのは業界が間違っていると言う.

著作権侵害はアーティストに 1 セントも支払わない. Spotify は、ソングライターやレコーディング アーティストに配布するために、レーベル、出版社、収集団体に 20 億ドル以上を支払いました。

これは、Spotify がなければ、著作権侵害または実質的に同等のサービスを通じてアーティストやソングライターにゼロまたはほとんど補償なしで発生した 20 億ドル相当のリスニングです。

Ek は、Spotify がアルバムの売り上げに悪影響を及ぼしているというのは神話であり、同社が事業を行っていない市場を指していると言います。カナダはその好例です。なぜなら、カナダには米国と非常によく似た成熟した音楽市場があるからです。 Spotify は数週間前にカナダでローンチしました。 2014 年上半期、ダウンロード数はカナダでも劇的に減少しました。Spotify はありませんでしたが、他の地域と同様に減少しました。 Spotifyがダウンロードを共食いしているなら、カナダを共食いしているのは誰?

明示的には言わずに、Ek は、アーティストが Spotify ではなく、自分のレコード レーベルに苦情を申し立てるべきだと示唆しています。先ほど言ったように、私たちはすでに音楽業界に20億ドル以上の印税を払っており、そのお金がタイムリーかつ透明性のある方法でクリエイティブ コミュニティに流れていなければ、それは大きな問題です、と彼は言います.

私たちは業界と協力して透明性を高め、支払いのスピードを改善し、アーティストが自分自身を宣伝し、ファンとつながる機会を提供するためにできる限りのことをします.これは、この業界のリーダーとしての私たちの責任です。そしてそれは正しいことです。

小さなアーティスト？

しかし、スウィフト、エド・シーラン、カルヴィン・ハリスなどの一流アーティストはSpotifyをうまく活用しているかもしれませんが、このサービスで何百万回も再生されていない大多数のアーティストにどれだけのお金が返されるかについての懸念は依然として残っています.

Ek のブログによると、Spotify で 500,000 人の視聴者が 3,000 ～ 4,000 ドルをレコード会社に支払うとされています。その規模の上限であっても、1 プレイあたりの収益はわずか $0.008 に相当します。

英国のシンガーソングライターであるトム・マクレーは、Spotify の声の批評家です。とのインタビューで 保護者 、McRae は、サービスから得た収入がいかに少ないかを説明しました。友人や家族は、Spotify で私の以前のアルバムをどのように聴いているかを誇らしげに教えてくれます。彼らが聞くたびに私はお金を稼いでいるということを知っているからです。

残りの人生で毎日 1 時間おきに耳を傾けても、ドリンク 1 杯分の価格にはならないだろうと、私は彼らに伝える勇気がありません。

McRae の最大のヒット曲である Boy With The Bubblegun は、全世界の再生回数によると、このサービスで 620,105 回再生され、生涯で 5,000 ポンド弱の収益を上げました。

それでも、マクレーは言ったPC プロ彼はロイヤルティを一銭も見たことがありません。不思議なことに、私は Spotify からソニー [McRae の以前のレコード レーベル] 経由で一度も支払いを受けていません。 ツイッター 。 2008年から追いかけてきました。あきらめました。

これは、レーベルがストリームからの収益を隠すのがいかに簡単かを強調しています。売上は追跡可能です。ストリームは闇の魔法です。

レディオヘッドのフロントマンであるトム・ヨークは、Spotifyは新進アーティストが生計を立てることを不可能にしたとツイートした.その間、株主はまもなくそれに乗り出します。シンプル。

しかし、Ek は、Spotify は他の多くのサイトよりもアーティストをサポートしていると主張しています。今日、人々はさまざまな方法で音楽を聴いていますが、最も一般的な 3 つの方法は、ラジオ、YouTube、著作権侵害であり、すべて無料です。圧倒的で、否定できない、避けられない結論は次のとおりです。音楽のリスニングの大部分は無料です。人々に音楽にお金を払ってもらいたいのであれば、そもそも彼らの注意を引くために無料で競争しなければなりません。