国の選出された公務員が最高裁判所の欠員の候補者を精査しているとき、質問は超党派の法的な問題に厳密に限定されると思うかもしれません。ああ、私の友人、あなたは民主的なプロセスを信じすぎています。
ニール・ゴーサッチは、2016年2月のアントニンスカリアの死以来空席であった地位を埋める最高裁判所の裁判官としてのトランプの選択です。彼は確認聴聞会でどのような厳しい質問に直面しなければなりませんでしたか？
iPhoneのバックアップ場所を変更するWindows 10
後 テッド・クルーズからの冗談の質問を打ちのめす銀河ヒッチハイカーのガイド 、ゴーサッチははるかに難しい質問に直面しました：Redditミーム。
私の家族は、アリゾナを代表する共和党員であるジェフフレーク上院議員を始め、このプロセス全体を通して、彼らが尋ねる質問をするように私にテキストメッセージを送ってきました。ダブルアウトソーシングの場合、彼の10代の息子はインスピレーションを得るためにRedditに頼りました。その結果、フレーク上院議員は次の最高裁判所の裁判官に、100頭のアヒルサイズの馬と1頭のアヒルサイズの馬のどちらと戦うかを尋ねました。
いいえ、本当に。
私もそれを聞いたことがありませんでした。明らかに、それはしばらく前のRedditの質問でした。ゴーサッチが困惑して首を横に振ったので、フレークは恥ずかしがらずに付け加えました。
私が言葉を失うことはめったにないことを彼に伝えることができますが、あなたは私を手に入れました、とゴーサッチは答えました。優れた政治家の反応–彼は遠くまで行きます。
kindle fire第5世代用クローム
もちろん、質問に答えないようにする政治家は彼だけではありません。トランプの前任者バラクオバマ RedditAMA中に質問を無視しました （私に何でも聞いてください）、しかし によるバズフィード 、前大統領のスタッフはもっと前向きに答えを出していました。
関連するカナダがトランプの技術亡命者をどのように誘惑しているのかをご覧くださいドナルドトランプ：世界に偽のニュースを真剣に受け止めさせた男WOW！だから言語。非常に技術。大きく変化します。 翌日、スタッフが答えを議論しました。ほとんどの人がすぐに100頭のアヒルサイズの馬を選びました。それらは踏みつけやすく、一般的に、日常生活における通常の葛藤を反映していました。すねへの危険ですが、おそらく管理可能です。 「アヒルは正確に小さいわけではないので、100頭のアヒルサイズの馬（アヒルの子サイズの馬とは対照的に）はミニチュアポニーよりも小さいですが、おそらくそれぞれ約10ポンドの場所で計時しています」とオバマ当局者は主張しました。 「それはキック/スロー/バトルすることがたくさんあります。」
これまでのところ、英国の政治家に定期的に投げかけられるインターネットに関する質問は、Mumsnetユーザーからのものだけであることに感謝してください。 定期的に国会議員に彼らの好きなビスケットは何であるか尋ねます 。ほとんどがホブノブ（正しい）またはジャファケーキ（正しくない）に行きますが、特別なクレジットはアンディバーナムに行くべきです、 いつでもビール、チップス、グレービーに答えることで、どういうわけか質問を覆すことができた人 。
画像： ブライアン・グゼビッチ クリエイティブコモンズの下で使用
