Apple MacBook（2016）とMicrosoft Surface Pro 4：1kg未満の対決

ポケットに約1,000ポンドの穴が開いていて、超軽量でどこにでも持ち運びできるものが必要な場合は、決断力が麻痺していることに驚かないでください。私はそうなることを知っています。ただし、その価格では、AppleMacBookとMicrosoftSurface Pro4はほぼ同等の品質であると言っても過言ではありません。

Appleのフェザー級とMicrosoftの軽量の大国のどちらを選ぶか迷っている場合は、これが必要な支援手段と見なすことができます。ここでは、サイズや重量からアクセサリや拡張性に至るまで、すべてのカテゴリでペアを真っ向から売り込み、各デバイスのあらゆる側面の詳細な比較をご覧いただけます。

サイズと重量

Apple MacBook（2016）リア

外観にもかかわらず、2つのデバイスは実際にはそれほど異なっているわけではありません。どちらも重量は約1キログラムで、同じサイズの12インチのディスプレイを共有し、誰もが求めることができるほど見事に構築されています。これらは、それぞれの分野におけるデザインの頂点です。

スナップチャットの砂時計の絵文字は何ですか

サイズと重量の観点から、2つを区別することは実際にはあまりありません。

サイズと重量の観点から、2つを区別することは実際にはあまりありません。 Surface Pro 4は766g（Core m3バージョン）と786g（Core i5 / i7バージョン）で軽量ですが、それは非常に重要なタイプカバーを家に置いた場合のみです。タイプカバーを前面に留めた状態で、Surface Pro4の重量は1.06kgです。 AppleMacBookの重量は920gです。

これは、2つのデバイスの寸法についても同様の話です。 Surface Pro 4は、MacBookよりも約1センチ広く、数ミリメートル深いですが、タイプカバーを前面にスナップすると、厚さが8.5mmから13.4mmに膨らみます。 MacBookの厚さは13.1mmです。それらの間で選択する貴重なものはほとんどありません。

勝者：DRAW

次を読む： Dell XPS13とMacBookPro 13：どのフラッグシップウルトラポータブルノートパソコンが最高の地位を占めていますか？

デザインと使いやすさ

Microsoft Surface Pro4レビュー

大きな違いは、MacBookは従来のラップトップですが、Surface Pro 4はスタイラスを搭載したタブレットであり、Microsoftのオプションのクリップオンキーボードを使用すると、ラップトップとしても使用できます。 Microsoftは、ラップトップに取って代わることができるのはタブレットであると主張しています。

スプリントで電話番号をブロックする

Surface Pro4が2つのうちでより用途が広いことは疑いの余地がありません。これは、使用可能なラップトップとしても機能する、スタイラスを備えた有能なタブレットです。新進のアーティストである場合や、手書きのメモを画面に直接落書きするというアイデアが好きな場合は、独自のクラスになります。オプションのタイプカバーをクリップで留めると、驚くほど素晴らしいとは言えないまでも、タッチパッドとキーボードで遊ぶことができます。

Surface Pro 4は、この2つのうちでより用途が広いです。

ただし、Surface Pro 4の汎用性を最大限に活用するつもりがない限り、AppleMacBookははるかに強力なラップトップです。スタイラスを忘れると、ほとんどの人はタッチスクリーンの欠如に気付くことさえありません。ForceTouchトラックパッドはクラス最高であり、応答性の高いマルチフィンガージェスチャの配列により、MacBookは快適に使用できます。キーボードの幅の広い短いトラベルキーは、すべての人の好みに合うとは限りませんが、個人的には素晴らしいと思います。SurfacePro4のタイプカバーよりも好んで使用します。

ただし、MacBookの最大の魅力は、より快適に使用できることです。ひざの上でははるかに快適です。 MacBookのベースがしっかりしていて安定しているため、ほとんどの状況で簡単に使用できますが、Surface Pro 4は調整可能なキックスタンドに依存しており、タイプカバーには剛性がなく膝の上でうまく機能します。

勝者：DRAW

表示品質

Apple MacBook（2016）リード画像

両方のディスプレイの要点に立ち入ることなく、AppleとMicrosoftの両方を祝福する必要があります-これらはそれが得るのとほぼ同じくらい良いです。どちらも高DPIディスプレイであるため、最も厳密な眼球に十分なピクセル密度のシャープネスを提供し、sRGB色域のほぼすべての色を正確に再現できます。また、うめき声を上げることもありません。どちらを選んでも、本当に幸せになります。

MicrosoftのSurfacePro4がわずかに主導権を握っています。

ただし、各ディスプレイの仕様とパフォーマンスを分析すると、MicrosoftのSurface Pro4がわずかに主導権を握っています。より高い最大輝度（MacBookの335cd / m2に対して388cd / m2）に加えて、コントラスト比がはるかに高く、わずかにパンチのある、より立体的な画像（MacBookの805：1に対して1,218：1）を提供します。また、MacBookの226ppiを267ppiのピクセル密度で凌駕するために、さらに数ピクセルを詰め込んでいますが、これは日常の使用では特に目立ちません。

もう1つの違いは、2つの会社が非常に異なるディスプレイ比率を使用していることです。MacBookは16:10ディスプレイを使用しますが、Surface Pro 4は3：2ディスプレイを使用します。どうして？そうですね、Surface Pro 4はタブレットであるため、垂直方向と水平方向の両方で十分な画面スペースを提供する必要があります。したがって、より太く、より四角いディスプレイが望ましいです。

勝者：Surface Pro 4