-
の画像16
引退から数年後、MacBookは1kg未満のウルトラポータブルとして生まれ変わり、驚くほど優れたものになりました。しかし、2016年には、Appleが第2世代のMacbookを世に送り出しました。新しいSkylakeCore Mプロセッサのおかげで、パフォーマンスが微妙に向上し、バッテリ寿命が劇的に向上したことで、AppleはMacBookをさらに望ましいものにしました。最新の2016Apple MacBookのレビューを読むには、ここをクリックしてください。
誰かの生年月日を調べる方法
MacBookは生まれ変わりました。今では、Appleのロゴを身に付けた中で最小で最軽量のラップトップとして際立っています。これは、ウルトラポータブルを再定義するAppleの試みです。
表面的には、Appleは画期的なことを何もする必要はありませんでした。従来のラップトップの公式を採用し、IntelのCore Mプロセッサと小さなマザーボードの助けを借りて、12インチのシャーシに縮小しました。 AppleのMacBookProモデルの1つに見られるように、アスペクト比が16:10のRetinaディスプレイがあります。フルサイズのキーボード。そしてその下に巨大なForceTouchトラックパッドがあります。
その結果、非常に軽量でスリムなノートパソコンが1台できました。 923gと13.1mmの厚さで、これには下側のゴム製の脚も含まれますが、MacBookの重量はわずか125gです。 Microsoft Surface Pro 3 タイプカバーを付けずに。さらに、Appleの11インチMacBook Airよりもスリム、軽量、フットプリントが小さくなっています。
MacBookは魅力的な小柄なラップトップですが、ファッションに敏感な人にはもう1つの喜びの理由があります。スペースグレイ、シルバー、ゴールドの選択肢が用意されているので、ついにそれに合わせてMacBookを購入できます。 あなたのiPhone6s および/または iPad Air2。
Apple MacBook2015人間工学
ただし、MacBookの魅力は肌の奥深くにとどまりません。これは12インチのラップトップであり、多くの場合、大型のラップトップと同じくらい快適に作業できます。 MacBookをより強力ないとこであるRetinaディスプレイを搭載したMacBookPro 13inと並べると、MacBookのキーボードとタッチパッドが2つのうち大きい方であることがわかります。
バックライト付きの各キーは40％大きく、移動量はほとんどありませんが、それは私がすぐに慣れたものです。非常に軽いが鮮明なフィードバックは、キーを押したかどうかに疑いの余地はありません。私はすぐに、長い間苦しんでいたオフィスのThinkPadと同じくらい快適かつ迅速に入力しました。
ただし、メカニカルキーボード、または実際には他のキーボードを使用することに慣れている人なら誰でも、MacBookキーボードに慣れるのに多くの時間がかかることに気付くかもしれません。開発者MarcoArment、彼の MacBookのレビュー 、キーがクリック感があると説明しました。iPhoneのホームボタンとほとんど同じで、彼の言っていることに何かがあります。
つまり、MacBookを検討している場合は、最寄りのAppleストアでキーボードを試してみることを強くお勧めします。これは好き嫌いのことだと思います。
Force Touchトラックパッドは、意見を分ける可能性がはるかに低くなります。 13インチMacBookProよりも少し背が低いとはいえ、幅が広くなっています。しかし、それはすべて同じくらい良いです。 Safariでドキュメント、画像、ハイパーリンクを強制的にクリックしてOS Xでクイックプレビューを表示することに慣れると、Windows8のBootCampインストールでは本能的に見逃してしまうものになります。スペースバーから数ミリ下にあるため、誤ってクリックしたり、誤ったカーソルを動かしたりすることはありません。機能するだけです。
現在、注目に値するのは、Force Touchのサポートは、基本的にApple独自のアプリケーション内でのみ利用できるということです。また、OS X El Capitanが登場して以来、ForceTouchを利用するサードパーティアプリケーションはそれほど多くありません。iPhone6sの3DTouchとは異なり、開発者が理解するのにはるかに長い時間がかかります。テクノロジーが実際に何に役立つのか。
とにかく、Appleは、仕事でも遊びでも、非常に快適に使用できるウルトラポータブルノートパソコンをまとめました。Alphrのチームの1つは、日常の仕事用ノートパソコンとしてMacBookを使用しており、携帯性と使いやすさの組み合わせに勝るものはありません。高品質の480piSight Webカメラや大音量で鮮明な内蔵スピーカーなどの小さなタッチを考慮に入れると、1kg未満のラップトップとしては非常にバランスが取れています。
ファイアスティックでkodiキャッシュをクリアする方法
Apple MacBook 2015Retinaディスプレイ
12インチ、2,304 x1,440の解像度のディスプレイは素晴らしいです。画像とピンシャープなテキストが隅々まで光り、古いTNパネルテクノロジーを使用しているAppleのMacBook Airの隣に置かれ、2世代は光年離れて見えます。
ピクセル密度が高いと、実際の問題もほとんど発生しません。 OS XのMoreSpace設定によって提供される追加のデスクトップスペースを好みました。これは、デフォルトサイズのままのスケーリングで窮屈な感じがしたためですが、個々のニーズや実際の制限に合わせて設定を調整するのは簡単です。視力。
実際、OS X El Capitanの最近の登場は、これらの330万ピクセルのすべてを最大限に活用するのに役立ちます。新しいスプリットビュー機能は、2つのフルスクリーンアプリを並べて結合し、スプリットを中央にドラッグすると、各アプリが画面に表示されるスペースの量を選択できます。新しい合理化されたMissionControlと組み合わせると、複数のデスクトップの作成と管理がこれまでになく簡単になります。これを適切に使用すると、12インチMacBookでかなり深刻なマルチタスクを実行できるようになります。
ただし、画面に表示される内容に関係なく、画質は一流です。明るさは非常に立派な381cd / m2に急上昇し、晴れた日でも判読できるほど明るく、コントラスト比1,063：1も非常に立派です。
数値をさらに深く掘り下げてみると、Retinaディスプレイは引き続き印象的です。6,683Kの色温度は6,500Kの理想から大きく外れることはなく、パネルはsRGB色域の93％をカバーしています。色の精度も良好で、平均デルタEは2.1、最大偏差は4.6です。
バックライトは、Surface Pro3やSurfacePro3などの高DPIライバルよりも著しく多くなります Asus Transformer Book T300 Chi ;パネルのエッジの周りにバックライト漏れのかすかなハローがありますが、他のスリムラインモデルよりもはるかに目立ちません。
Apple MacBook2015のパフォーマンスとバッテリー寿命
MacBookは、IntelのCoreMプロセッサを搭載した最初のAppleデバイスです。 £1,049モデルには1.1GHzCore MCPUと256GBSSDが付属し、£1,299モデルには1.2GHz Core MCPUと512GBSSDが搭載されています。いずれの場合も、1.3GHz Core MCPUにそれぞれ200ポンドと120ポンドでアップグレードできます。ただし、どちらの仕様を選択しても、MacBookには8GBのLPDDR3RAMが搭載されています。アップグレードするオプションはありません。
困ったことに、レビューユニットの1.1GHz CPUはCoreM-5Y31であることが判明しました。これは、名目上、最大2.4GHzまでブーストできる900MHzプロセッサです。ただし、この不一致には正当な理由があります。Intelでは、製造元がCoreMチップの消費電力を個々のデバイスの冷却機能に合わせて増減できるようにしています。この場合、IntelはCPUのTDPを4.5Wから6Wに増やすオプションを提供します。 CPUの基本クロック速度をAppleが引用した1.1GHzの数値に効果的に上げる変更。
それはさておき、MacBookは日常の使用でかなり素晴らしく感じます。 PCI Express SSDは、確かにここで大いに役立ちます。それぞれ777MB /秒と461MB /秒のシーケンシャル読み取り速度と書き込み速度により、アプリケーションのロード時間とブート時間は非常に高速です。それでも、Core MCPUはそのビットも実行します。確かに、MacBookが苦労し始めるのは、写真とビデオの編集業務を重くすることでMacBookをプッシュするまではありません。
とはいえ、Alphrの新しいベンチマークスイートでは、MacBookのCPUは、Asus Transformer Book T300Chiのより高速なCoreM-5Y71CPUに追いつくのに苦労していました。ただし、これは予想されることです。MacBookのCore M-5Y31は、基本クロック速度でCore M-5Y71に100MHzしか供給しませんが、最大ターボ周波数は500MHz低くなります。その結果、MacBookは全体的に20％から25％遅くなり、Asusの25に対して全体で20の結果に達しました。
ただし、MacBookのパッシブ冷却設計はうまく機能します。サイレント操作は当然ですが、冷却は驚くほど効果的です。ベンチマークを数時間実行した後、ベースの最後部だけが大幅に加熱され、約41℃になりましたが、金属の下側の大部分は熱くならずに暖かくなりました。ありがたいことに、汗をかいた膝はここではその日の順序ではありません。
AppleはMacBookから9時間のバッテリー寿命を主張しており、幸いにもそれは真実に非常に近い。 Wi-Fiをオンにすると、電源に手を伸ばすことなく、ほとんどの作業日を軽く使うことができました。 720pのビデオランダウンテストでも無罪となった。 Wi-Fiをオフにし、画面を120cd / m2に調整すると、MacBookは7時間10分持続しました。
Apple MacBook2015のゲームパフォーマンス
MacBookの電力効率に優れたCoreMプロセッサとファンレス設計にマイナス面があるとすれば、GPUのパフォーマンスが大きな打撃を受けるということです。統合されたHDグラフィックス5300GPUの電力が不足しているわけではなく、CoreMの質素な電力エンベロープの制約が原因です。 5ワットまたは6ワットをわずかに超える電力で動作するため、CPUコアと統合GPUコアの両方を同時に最大限に活用するためのヘッドルーム（または熱容量）がありません。
GFXBench GLの一連のグラフィックベンチマークでは、すべて1080pの解像度で実行され、MacBookはCherry Trail Atomプロセッサよりも約30％高い平均フレームレートを生成しました。 Microsoft Surface 3 、およびIntel HD Graphics 6000 GPUよりも約35％遅い 13インチMacBookAir。
実際のゲームパフォーマンスに関しては、MacBookのネイティブ画面解像度でゲームをプレイすることをほとんど忘れることができます。 BioShock Infiniteなどの最近のタイトルを起動します。再生可能なフレームレートがその日の順序である場合は、解像度を1,024 x 768に下げ、詳細設定を最小限に抑える必要があります。 MacBookはフェザー級のゲーム機ではないと言っても過言ではありません。
Apple MacBook2015の接続性
おそらく、MacBookの設計における最大の妥協点は接続性です。ワイヤレスに関しては、802.11acとBluetooth 4は依然として効果がありますが、物理的な接続は現在、単一のUSB-Cポートとヘッドフォンソケットに制限されています。それは本当にあなたの多くです。
MacBookは、すべてのバーオーディオを単一のUSB-Cポートに依存しています。電源は2mのリバーシブルUSB-Cケーブルを介してMacBookを充電します。USBデバイス、またはモニターやイーサネットケーブルを接続する場合は、1つの選択肢があります。Appleの高価なアダプターの1つを購入するか、探すかです。サードパーティの代替。
一部の人にとっては、その唯一のUSB-CポートがMacBookの魅力を損なう可能性がありますが、Appleが採用しているUSB 3.1（Gen 1）規格は、そのような制限を克服するように設計されていることを覚えておく価値があります。 1本のケーブルで5Gビット/秒の速度で最大100Wの電力を転送できるため、ハードドライブを接続するか、ラップトップを充電するかを選択する必要はありません。
Appleの決定には、さらに実用的なメリットがいくつかあります。 USB-Cを電源コネクタとして使用すると、適切なアダプタケーブルがあれば、ポータブルUSB充電器からMacBookのバッテリーを充電できる可能性があります。
しかし、ゆっくりと、しかし確実に、ますます多くのUSB-Cハブ、アダプター、および周辺機器が市場に出始めています。 Apple独自のUSB-CデジタルAVまたはVGAマルチポートアダプタで65ポンドを支払うと、選択したモデルに応じて、フルサイズのUSB 3ポート、USB-Cパススルー、およびVGAまたはHDMIソケットを入手できます。
ただし、サードパーティの製造業者はますます行動に参加しています。 Amazon UKにはすでにかなりの数の手頃な価格のUSB-Cハブがあり、その多くはAppleの公式アダプターを半分以下の価格で模倣しています。言うまでもなく、MacBookの限られた接続性は急速に問題になりつつあります。
Apple MacBook2015の評決
MacBookを買う余裕のある人なら誰でも、実際にMacBookが必要かどうかという疑問は、無関心な肩をすくめることになります。ラップトップのデザインの欲望を誘発する例として、同じものを生み出すことができるデバイスは、市場にあるとしてもほとんどありません。ある種の瞬間的で不合理な欲望。
関連を参照してください Apple12.9インチiPadPro（2017）レビュー：より高価ですが、実質的に完璧です Apple iPhone 6s Plusレビュー：大きくて美しく、それでも素晴らしい（しかし、それでもお買い得な取引はない）
もちろん、実際的な懸念もあります。 MacBookは、要求の厳しいユーザー向けのデスクトップやより強力なラップトップに取って代わるほど高速ではありません。また、ラップトップの使用方法によっては、接続が妨げになる場合があります–少なくとも今のところは。この価格で、私は 代わりにRetinaディスプレイを搭載したMacBookPro13inにひどく誘惑されるでしょう - 特にこれがあなたの唯一のラップトップになる場合。
そして、iPadProが非タッチラップトップよりも特定のニーズに適しているかどうかという問題があります。 アーティストは、代わりにAppleの巨大なスタイラスを備えたiPadを選びたくなるかもしれません。
なぜ不協和音で誰の声も聞こえないの
ただし、Appleが当初の目的に成功したことは間違いありません。これは、1 kg未満のノートパソコンを作成することです。このノートパソコンは、はるかに大きなノートパソコンと同じように使用でき、ほとんどの人が必要とする長持ちし、強力であり、ディスプレイの妥協や品質の向上によって目標を達成することはありません。はい、それは高価です。いいえ、それはすべての人のためではありません–しかし、それはすべて同じように崇高です。
12.9インチのAppleiPad Proは、Apple MacBookよりも強力で用途の広いオプションであることが証明できますか？これは良い質問です。Appleの次期iOS巨人の詳細については、ここをクリックしてください。
