これからは、Alphr について書くすべての作品を、感動的な引用から始めるつもりです。準備はいいですか？最初のものは次のとおりです。
古い YouTube コメントを見つける方法
私たちは自己実現し、癒し、生まれ変わります。共鳴カスケードの目標は、苦しみではなく、変化の種をまくことです。
深いですね。
関連項目を見る 科学的否定の科学 超心理学: 科学が超常現象の研究をあきらめたのはいつ? いいえ、本当にそうではありません。実際、私はその引用を
文章を読んだとき、あなたは納得してうなずいたり、目を丸くしたりしましたか?新しい研究によると、この種のメッセージに対する感受性は、あなたの知性と直接相関しています。
驚いたことに、私にとっては初めてのことですが、私は実際、論文をまとめた研究者よりもはるかに外交的です。ザ・ 論文の完全なタイトルは 偽の重大なデタラメの受信と検出について 、ドキュメントをすばやく検索すると、でたらめという言葉が 200 回も記録に出てくることがわかります。
この研究は、博士号候補のゴードン・ペニークックと、カナダのオンタリオ州にあるウォータールー大学の研究者チームによるものです。チームは、私が上でアクセスしたのと同じ Web サイトを使用して、疑わしい偽の知恵のコレクションを作成し、それを約 300 人の被験者に提示し、各ステートメントの深さを 1 から 5 のスケールで評価しました。
これらのステートメントの平均深さ評価は 2.6 でした。被験者のほぼ 3 分の 1 が平均 3 以上のスコアを付けました。
次に、Deepak Chopra の Twitter アカウントから、偽の知恵と本物の知恵を混ぜました。なじみのない人のために、チョプラ (上の写真) はニューヨーク・タイムズ論争の的になっているニューエイジのグルとして、研究論文は、彼の著作のいくつかは、研究者が得るのと同じくらい外交的である疑似深遠なデタラメの私たちの定義を満たしていると述べています.テストでは、チョプラのツイートは、ランダムに生成された引用と同様の評価を得ました。
実験対象者が一連の言葉に感銘を受けないようにするためだけに、研究者たちは3番目のテストを作成し、偽の知恵と一連のありきたりな言葉を混ぜ合わせた.たとえば、新生児には常に注意が必要で、ほとんどの人は何かを楽しんでいる.ある種の音楽 – しかし、いいえ、これらの真実は深遠なものとは見なされませんでした。
ニンテンドースイッチの改造方法
偽の知恵に本当に夢中になったのは、小屋の中で最も鋭利な道具ではなかったことが判明しました。または研究者が言うように：でたらめを受け入れやすい人は、反射率が低く、認知能力 (つまり、言語的および流動性知能、計算能力) が低く、存在論的混乱と陰謀的観念をより受けやすく、宗教的および超常的な信念を持ちやすく、支持する傾向が強い補完代替医療。
使用されている軽蔑的で軽薄な用語は、少なくとも私にとっては、この論文をちょっと意地悪に感じさせますが、その核心には深刻なポイントがあります.人々は危険なほど簡単に言葉に影響されます.次のステップは、そのような不合理な考えから人々を保護するために、これらの偽の感情を非常に魅力的に見せる原因を突き止めることです。
次を読む: 科学的否定の科学.
