ビデオ、写真、映画、テレビ メディアを他の家族と共有したい場合は、コンテンツをインターネットから HD TV にストリーミングするのが最適な方法です。市場に出回っていないデバイスのおかげで、スマート TV やメディア センターを購入する必要はありません。
一方 ストリーミング ドングル テレビを安価でパワーアップするには最適な方法ですが、もう少しスピードと多様性が必要な場合は、フルファットのセット トップ ボックスが必要になります。
ここでは、100 ポンド未満の上位 3 つのストリーミング ボックス (Amazon Fire TV、Roku 3、Apple TV) の価格と仕様を見て、読者がどれが最適かを判断できるようにします。
Androidでメッセンジャーメッセージを削除する方法
Amazon Fire TV vs Roku 3 vs Apple TV: デバイスの概要
これらのデバイスをセットトップボックスと呼ぶのは、ある意味で少し誤解があります。 Sky、BT、Virgin Media などから発送された箱とは異なり、Fire TV、Roku 3、Apple TV はすべて非常に小さいです。
Fire TVは、高さわずか18mmのデバイスの中で最もスリムですが、幅と奥行きが115 x 115mmで最大の表面積を占めています.一方、Roku 3 は高さ 25mm と比較的分厚いですが、幅と奥行きは 89 x 89mm で、スペースをとりません。 Apple TV のサイズは Roku にかなり近く、98 x 98 x 23mm (WDH) です。
Amazon Fire TV
281g の Fire TV は、最も重いデバイスでもあり、Roku 3 (142g) のほぼ 2 倍の重さがあり、Apple TV は 270g で僅差の 2 位です。
Amazon の製品は、メモリに関しても重量級であり、2GB の RAM と 8GB のストレージが提供されています。これは主に、ASAP と呼ばれる機能によるものです。ASAP を使用すると、Fire TV が視聴履歴に基づいて映画やビデオ コンテンツをバックグラウンドでキューに入れ、バッファリング時間をなくすことができます。 Apple TV にも 8GB のストレージがありますが、RAM は 512MB しかありません。
これに対し、Roku 3 は RAM が 512MB、ストレージが 256MB しかありませんが、ストレージ メモリを拡張するために使用できる microSD カード スロットを備えています。ただし、互換性の問題についてはインターネット上で多くの苦情が寄せられており、使用したい microSD カードがボックスで実際に動作することを確認する唯一の方法は、Roku から購入することです。
3 つのデバイスはすべて、HDMI ケーブル (3 つすべてのケースで別売り) を介してテレビに接続され、主電源へのアクセスが必要です。
評決：Amazon Fire TVが勝つ Roku 3 は 3 つのデバイスの中でより魅力的ですが、ASAP 機能は使いやすさの点で Fire TV を際立たせています。
Amazon Fire TV vs Roku 3 vs Apple TV: 接続性
Fire TV、Roku 3、Apple TV がインターネットや外部デバイス (詳細は後述) に接続する主な方法は Wi-Fi 経由です。 3つすべてにデュアルバンドWi-Fiがあり、これはスペクトルのハイエンドのストリーミングテクノロジーに期待されるものであり、Fire TVとApple TVは周辺機器と通信するためのBluetooth接続も備えています.
また、すべてイーサネット ポートを備えているため、必要に応じて有線インターネット接続を使用できます。
接続の評決: Roku 3 は負けます Fire TV と Apple TV の Bluetooth 接続により、周辺機器を追加するための範囲が広がり、Roku 3 よりも先に進んでいます。
Amazon Fire TV vs Roku 3 vs Apple TV: 周辺機器
3 つのデバイスすべてにリモコンが同梱されており、Roku 3 が最も多くの機能を備えています。
どちらも Bluetooth 経由でリモコンに接続する Apple TV や Fire TV とは異なり、Roku 3 は Wi-Fi Direct を使用して、同梱の拡張ゲームリモコンと通信します。
Roku 3
リモコンの上部には、方向矢印、戻るボタンとホーム ボタン、OK ボタン、オプションにアクセスするための * ボタン、再生/一時停止、巻き戻し、早送りボタンがあります。下部には、ゲームをするときに使用するAボタンとBボタンがあります。
ヘッドホン端子も付いているので、周りに迷惑をかけずにテレビを観ることができ、便利なインイヤーイヤホンもセットになっています。
もう 1 つのユニークな機能は、Roku 3 がリモコンの動きを追跡する機能です。これは、バンドルされている Angry Birds Space などのゲームで使用される、Nintendo Wii リモコンとほぼ同じ方法です。練習すれば上手くなりますが、使いやすい機能ではありません。
Fire TV のリモコンはそれほど派手ではなく、標準のホーム、戻る、再生/一時停止、早送り、巻き戻し、メニュー ボタンと、中央に選択ボタンのあるナビゲーション リングしかありません。しかし、それは、独自の小さなトリックを袖に用意していないという意味ではありません。
Amazon Fire TVのリモコン
一番上にはマイクボタンがあり、押し続けるとAmazonカタログを音声検索できます。システムを検索できないのは少し残念ですが、非常にうまく機能することがわかりました。
Apple TV のリモコンは、他の 2 つと比べて明らかに当たり障りのないものです。また、中央に選択ボタン、メニュー ボタン、再生/一時停止ボタンが付いたナビゲーション リングもあります。
ただし、Roku 3 は同梱のコントローラーに限定されていますが、Amazon Fire TV と Apple TV で利用できる追加の周辺機器が多数あります。
Amazon Fire TV gamepad
Amazon は、そのプラットフォームで利用できるゲームの数に重点を置いており (Roku 3 ほど多くはありませんが、以下で詳しく説明します)、それに応じて Fire TV で利用できる Bluetooth ゲーム パッドがあります。ただし、Fire TV 自体のほぼ半分の価格である 35 ポンドの価格に抑えられます。
Apple は、Apple TV の周辺機器に関しては別のアプローチを取り、追加のコントローラーよりもオーディオ アクセサリーに重点を置くことを選択しました。同社は、アクセサリのページにストリーミング ボックスと互換性のある 6 種類のハイエンド ワイヤレス スピーカーをリストしており、価格は 260 ポンドから 700 ポンド近くあります。
ただし、追加のコントローラーが利用できないというわけではありません。具体的には、Apple TV は同社の Bluetooth ワイヤレス キーボードと互換性があります。これはすべての新しい Mac に標準で付属していますが、別途購入する必要がある場合は 59 ポンドもかかりません。
周辺機器の評決: Roku 3 勝 箱から出してすぐに使える機能については、Roku 3 は Apple TV と Amazon Fire TV に勝っています。
Amazon Fire TV vs Roku 3 vs Apple TV: アプリ
セットトップ ボックスのストリーマーは、それを駆動するアプリがなければ意味がありません。また、Roku 3 は輝きを放ち、750 のアプリ (または Roku が呼んでいるチャンネル) を利用できます。
Apple TV は 19 しかないのに対し、Fire TV はほぼ 100 少ないが、その数が最も多いだけでなく、BBC iPlayer、ITV Player、4oD、Demand 5、Sky News など、その大部分が無料です。 Sky のお客様は、Sky Store もご利用いただけます。
Roku apps
Amazon Fire TV は、Amazon エコシステムと非常に密接に統合されているため、もう少し複雑な画像を表示します。
すでにAmazon Prime Instant Videoのサブスクライバーである場合、デバイスは既存のアカウントにリンクされ、テレビに直接ストリーミングできるため、多くの点でFire TVは簡単です.サブスクリプションに登録していない、または登録したくない場合は、BBC iPlayer と Demand 5 を利用できますが、提供される選択肢ははるかに限られています。
Apple TV apps
悲しいことに、あなたが米国外に住んでいる場合、Apple TV についても同様の話になります。同社は最近 HBO との独占的パートナーシップを発表しましたが、このチャンネルは英国では利用できません。実際、ここに住んでいる人にとって、利用できるアプリはほんの一握りであり、Sky News は提供されていますが、いずれも 5 つの地上チャンネルからのものはありません。代わりに、Apple TV は、iTunes からコンテンツを購入またはレンタルする人々に大きく依存しています。
ただし、Fire TV、Apple TV、Roku 3 にはいくつかの共通点があります。3 つすべてに Netflix、YouTube、および Vimeo アプリがあるためです。
アプリの評決: Roku 3 勝利 Roku 3 は、追加のエコシステムに巻き込まれることなく、幅広いコンテンツを提供します
Amazon Fire TV vs Roku 3 vs Apple TV: デバイスの互換性
スマートフォンやタブレットからストリーミング セットトップ ボックスを制御したり、モバイル デバイスからコンテンツを画面にミラーリングまたはキャストしたりする場合、ストーリーはアプリの場合とほとんど同じです。
Steam でより多くの帯域幅を使用する方法
Apple TV を使用すると、OS X 10.10 Yosemite 以降を実行している Mac、または iOS 8 以降を実行している iPhone または iPad から大画面にコンテンツをミラーリングまたはキャストできます。一部のゲームでは、iOS デバイスをコントローラーとして使用することもできます。
Amazon Fire TVでは、 キンドルファイア HDX タブレットは互換性があり、Apple TV と同様、コントローラーとしての役割はなく、コンテンツを TV にミラーリングまたはキャストするためにのみ使用できます。ただし、X-Ray と呼ばれる優れた追加機能が 1 つあります。これは、シーンのコンテキスト情報など、視聴している映画やテレビ番組に関する追加情報を IMDB から提供します。
Amazon Fire TV apps on Kindle Fire HDX
一方、Roku 3 はプラットフォームにとらわれず、iOS、Android、Windows Phone で無料のコントローラー アプリを利用できます。 PC Pro は、モバイル デバイスとの最初の接続に時間がかかることに気付きましたが、YouTube などの特定のアプリのキャストもサポートしています。
Roku iOS controller
互換性判定: Roku 3 勝利 繰り返しになりますが、ストリーミング ハードウェア プロバイダーとしての Roku の独立性は、Roku に大きな後押しをもたらします。 1 つのプラットフォームに縛られないため、所有者は Roku 3 を制御するために必要なモバイル デバイスを使用することができます。
Amazon Fire TV vs Roku 3 vs Apple TV: 価格
新品のスマート TV ほど高価ではないかもしれませんが、Fire TV、Apple TV、Roku 3 も安くはありません。
おそらく驚くことではないが、Roku は 3 つの中で最も高価であり、レビュー時点で £90 で、Apple TV は £59 で最も安い。 Fire TV は 79 ポンドで 2 つの中間に位置します。
価格判定：ロク3勝 Roku 3 は 3 つのデバイスの中で最も高価かもしれませんが、追加のサービスにサインアップしたり、追加の周辺機器を購入したりしなくても、費用対効果が確実に高くなります。
Amazon Fire TV vs Roku 3 vs Apple TV: 評決
Amazon のエコシステムに精通している場合は、Apple TV または Roku 3 よりも Fire TV を検討する価値があることは間違いありません。
ただし、そうでない場合は、Roku 3 をお勧めします。20 ポンド高くなる可能性がありますが、費用対効果が高く、追加費用も少なくて済みます。
