Nvidia GeForce GTS 450のレビュー

平均的な PC ゲーマーに、Nvidia が最近大雑把な状況を経験していることを伝える必要はありません。数年ぶりにグラフィックス カード市場で少数のシェアを獲得した時期ですが、GeForce GTX 460 の登場は新しいアプローチであり、運命の逆転の可能性を示しています。

これは GTS 450 でも続く傾向であり、仕様は削減されていますが、アーキテクチャ的には GTX 460 のリードを踏襲しています。

GTS 450 には、GTX 460 の 2 つまたは GTX 480 の 4 つと比較して、Fermi カードの基礎を形成するグラフィック処理クラスター (GPC) が 1 つだけ含まれています。 GTX 460 で導入された強化バージョンには、48 個のストリーム プロセッサを搭載した 4 つのストリーミング マルチプロセッサが含まれています。対照的に、GTX 480 の GPC には、マルチプロセッサごとに 32 のストリーム プロセッサしか含まれていません。

vizioスマートテレビをアップデートする方法

これは、他の場所でまともな外観の仕様と提携しています。 783MHz と 1,566MHz のコア プロセッサとストリーム プロセッサのクロック速度は、Fermi カードの中で最も高く、1GB の GDDR5 メモリは 3,608MHz で動作します。 GTS 450 と同様の価格でご利用いただけます。

カメラを使用してスナップチャットが検出されました

クロック速度は速いかもしれませんが、ストリーム プロセッサの数が少ないということは、パフォーマンスが優れているとは言えません。 1,920 x 1,080 の高品質 Crysis ベンチマークでの 33 fps のスコアは良さそうですが、価格のライバルである ATI Radeon HD 5770 は、同じテストを 6 fps 速く実行しました。さらに、GTS 450 は、1,366 x 768 の低解像度での超高品質テストで再生可能なフレーム レートしか管理できませんでした。HD 5770 は、1,600 x 900 の同じベンチマークで再生可能な結果を​​返しました。

1,920 x 1,080 および高品質設定の DiRT 2 では、ATI カードは GTS 450 の 41fps に対して 63fps を記録しました。 Nvidia カードは、より要求の厳しい Stalker ベンチマークで改善され、HD 5770 の 36ps に対して 41fps を記録しました。これは、いくらかの慰めです。

私の gmail アカウントをどのくらいの期間持っていましたか

少なくとも他のエリアではうまく機能し、アイドル時の温度は 30 度、ピーク時は 71 度で、心配する必要はありませんでした。消費電力もそれほど悪くはありませんでした。ギガバイトの GA-X58A-UD7 マザーボード、Intel Core i7-980X プロセッサ、6GB の RAM で構成されるテスト装置に配置した場合、マシンはピーク時に 258W を消費しました。これは、HD 5770 に必要な 233W よりわずかに高いですが、GTX 460 よりも低く、Nvidia の初期の Fermi パーツとはかけ離れています。

ただし、ATI Radeon HD 5770 が同様の価格で、ほとんどのベンチマークで大幅に高速である場合は特に、GTS 450 が現金の価値があると確信するには十分ではありません。 GTX 460 は Nvidia の復活を示唆する可能性があると考えましたが、GTS 450 はその成果を活用できませんでした。