LibreELEC と OpenELEC は、Kodi のレガシー オペレーティング システムです。 Kodi ボックスが非常に限られたハードウェアで実行されていた頃、この 2 つは主力 OS でした。現在、ほとんどのKodiボックスはより強力なハードウェアを備えているか、Kodiがより高い仕様のデバイスにインストールされているため、以前と同じリーチはありません.ほとんどのデバイスは、さらに多くの機能を提供する OSMC を問題なく実行できますが、LibreELEC と OpenELEC がなくなったわけではありません。それからは程遠い。 Raspberry Pi の人気により、LibreELEC と OpenELEC に新しい命が吹き込まれました。
Apple Music には何曲ありますか
リブレエレック オリジナルのフォークです OpenELEC 。どちらも Linux に基づいており、古いハードウェアと新しいコンパクト デバイス向けのベアボーン機能を提供します。 OpenELEC は 2009 年に立ち上げられ、1 人で運営されています。 LibreELEC は 2016 年に分岐し、個人ではなくコミュニティが運営する別のオプションを提供しました。
LibreELEC と OpenELEC を比較するために、新しいユーザーがそれらを起動して実行するための一般的な方法をたどります。これには、インストール、構成、UI、使いやすさ、カスタマイズ性が含まれます。これで、知りたいことのほとんどがカバーされるはずです。
LibreELEC vs OpenELEC – インストール
OpenELEC のインストールは、使用する OS のバージョンが分かれば簡単です。ハードウェアごとに異なるビルドがあります。 Raspberry Pi を使用してこれら 2 つをテストしたので、安定した Raspberry Pi ビルドをダウンロードしました。 SD カード、SD カードにイメージを作成するには Etcher も必要です。 OpenELEC のインストール ページは現在 404 になっているため、インストール方法を見つけるために他の場所を探す必要がありました。しかし、インストールしたら、それは十分に簡単でした。
LibreELEC のインストールははるかに簡単でした。ザ・ LibreELEC Wiki ページの上部に何をすべきかについての明確な指示と要件のリストがありました。ページ上にはインストーラーとSDクリエーターアプリもあります。このプロセスは非常に簡単で、20 分もかからずに立ち上げて稼働させることができました。
LibreELECの勝利。
LibreELEC vs OpenELEC – インターフェース
LibreELEC と OpenELEC はどちらも、標準の Kodi インターフェイスと Estuary スキンを使用します。 Kodi に精通している場合は、ここで快適になります。ホームページは、OSMC やあなたが使用した他のディストリビューションに非常によく似ており、メディアを見つけて再生するだけの簡単な作業を行います。同じ場所に同じメニューと同じオプションがあるため、それらの間で選択することはほとんどありません。
それはインターフェースのためのドローです。 LibreELEC と OpenELEC はどちらも標準インターフェースを使用しているため、どちらかを選択する必要はありません。
LibreELEC vs OpenELEC – ユーザビリティ
LibreELECはKodiに直接起動し、非常に使いやすいです。以前にKodiを使用したことがある場合は、すぐに家にいることができます.メニューとオプションが存在するホームページを起動します。簡単にナビゲートしてアイテムを選択できます。ブート シーケンス全体にかかる時間はわずか数秒で、メディアをすぐに消費するようになります。
OpenELEC も Kodi に直接起動します。ここでも、LibreELEC とまったく同じ経験をすることができます。これは良いことです。
使い勝手の良さが引き立ちます。 LibreELEC と OpenELEC はどちらも同じスキンを使用しているため、2 つを区別するものは何もありません。
LibreELEC vs OpenELEC – カスタマイズ
繰り返しますが、LibreELEC と OpenELEC はどちらも、標準のカスタマイズが付属しているストック Kodi ディストリビューションを使用します。カスタマイズはKodiインターフェースの設定内で行われるため、両方のOSで同一です。使用しない限り、両方にインストールできるアドオンがたくさんあります ブラックリストに載っているKodiアドオン 、それらは LibreELEC と OpenELEC の両方で正常に動作するはずです。
どちらも同じKodi UIを使用しているため、これはカスタマイズのためのドローです.
LibreELEC と OpenELEC – その他の考慮事項
これまでのところ、インストールを除いて、LibreELEC と OpenELEC の間で引き分けです。違いが現れるのは今です。 OpenELEC は 1 人の男によって管理されており、彼は献身的ですが、このアプローチには明らかな制限があります。 LibreELEC はチームによって管理されており、より多くの脳がより多くのことを実行できるという利点があります。
LibreELEC は毎月更新され、Kodi と緊密に連携し、定期的にパッチを適用します。 OpenELEC も最新の状態に保たれており、Kodi とも密接に連携していますが、1 人でできることは限られています。 LibreELEC は、OpenELEC よりも Raspberry Pi 3 で少し速く動作するようです。これを数値化することはできませんが、他の人も同じことを言っています。
Facebook アルバムで誰かにタグを付ける方法
OpenELECのある部屋の中の象はセキュリティです。これには、署名のない更新、HTTPS の実行に関する問題、カスタム ビルドを作成しない限り root パスワードを変更する方法など、よく知られたセキュリティ上の欠陥があります。これは執筆後に変更された可能性があるため、インストールを計画している場合はチェックする価値があります。
私の意見では、これは LibreELEC の勝利です。コミュニティは個人以上のことを達成でき、セキュリティはどのオペレーティング システムでも不可欠な要件です。それらの弱点が今までに修正されていたとしても、そもそもそれらがそこにあったという事実を考えると、他に何が見逃されていたのだろうと思うようになります。
LibreELEC vs OpenELEC - 結論
日常の使用では、LibreELEC と OpenELEC のどちらかを選択することはほとんどないと思います。どちらも標準の Kodi を使用しており、どちらも Raspberry Pi でうまく機能し、Kodi ビルドに固有の利点があります。まさにその理由から、カスタマイズ、使いやすさ、インターフェースの点でそれらの間で選択するものは何もありません。
始めたばかりの初心者には、LibreELEC が最適です。インストールは簡単で、さまざまなハードウェアでうまく機能し、サポートも充実しています。コミュニティは非常に役に立ち、プロジェクト全体がはるかにうまく運営されているように見えます。そのため、LibreELEC は私の票を獲得します。
LibreELEC と OpenELEC の質問についてどう思いますか?どちらか一方が好きですか?もしよければ、以下でそれについて教えてください！
