-
の画像113
Samsung Galaxy J3 がリリースされてからしばらく経ちます。Jon が以下の元のレビューを書いたときでさえ、J5 を見つけることができれば、J5 を探す価値がありました。
page_fault_in_nonpaged_area Windows 10
時間の流れが遅いからといって、Samsung Galaxy J3 をより魅力的なものにするわけではありません。2017 年に購入する場合は、Moto G4 または Huawei P9 Lite を検討したほうがよいでしょう。より良い、より良い: で発表された、角を曲がったところにある無数の低予算の電話を待ち続け MWC 2017 – たとえば、ノキア 5。サムスンはまだ2017年の低価格スマホを更新していませんが、もしそうなら、2017年のJ3は長く続ける価値があるでしょう.
しかし、以下のレビューを読んで決心した場合、Samsung Galaxy J3はどこに行くべきですか?さて、もしあなたがキャッシュバックのフープを飛び越える準備ができているなら、 1GB のデータと EE 付きの無料の電話に対して、月にわずか 100 ドルを支払うことができます。 .それは悪いことではありませんが、もしあなたが失敗した場合、1 か月あたり 17.99 ポンドの財布に優しくないことを覚えておく価値があります。または、すぐに購入したい場合は、Amazon から約 113 ポンドで購入できます。
…でも、今の歯の状態を考えると、これはあまり良い節約とは言えません。できれば、あと数か月は持ちますが、できなければ、昨年の Moto G4 を入手することを検討してください。今年の G5 よりもパフォーマンスが良く、今ではかなりの割引価格で入手できるはずです。
ジョンの元のレビューは以下に続きます。
サムスンが毎年発売するさまざまなスマートフォン モデルの数を考えると、低予算モデルで成功していないのは驚きです。ただし、これは、予算の提供が Motorola Moto G に大きく遅れているため、クラックするのに苦労した市場です。
ただし、Samsungに期待するように、それは競合他社を圧倒しようとする試みであり、Samsung Galaxy J3は低予算のスマートフォン王の王冠の有力な候補者であるように見えます.これは 150 ポンドの 5 インチ Android スマートフォンで、キラー仕様のように見えます。よりも 10 ポンド安いだけです。 ギャラクシーJ5 、しかし、韓国のメーカーからの別の印象的な予算の携帯電話 — では、お金を節約する価値はありますか?
Samsung Galaxy J3のレビュー：デザインとディスプレイ
一見すると、J3 は J5 に似ています。 J3の方が若干コンパクトかもしれませんが、画面サイズの差はわずか0.2インチで、昼夜差はありません。
[ギャラリー:2]2つの電話の構造もそれほど違いはありません。どちらも全体的に当たり障りのないマットなプラスチックで仕上げられていますが、同時にどちらもがっしりとした重厚感があります。ケースは過度に曲がったりきしんだりすることはなく、ボタンはすべてしっかりとしたクリック感で押し下げられます。見た目の安さにも関わらず、Galaxy J3は頑丈な感じのスマートフォンです。
私はレビュー サンプルの 2 トーンの白黒のフロント パネルの大ファンではありませんが、必要に応じて、電話をすべて黒にすることもできます。一般的に、それはかなり不快ではありませんが、Motorola Moto G (第 3 世代) の外観が好きで、 モトローラ モト G4 .
Iphoneですべてを削除する方法[ギャラリー:11]
ただし、外観とビルドがミルの実行である場合、J3のディスプレイはまったく違います. Galaxy J5 と同様、この価格帯では非常に珍しい AMOLED パネルを使用しています。これにより、シャープな 720p の解像度と、ほとんどの低価格の携帯電話では実現できない鮮やかで色彩豊かな画像が実現します。完璧なインクの黒レベルにより、画像は信じられないほどパンチの効いたソリッドに見えます。
OLED ディスプレイは、少しくすんで見える傾向があります。これが 1 つの大きな弱点ですが、ここではそうではありません。私は 447cd/m2 の最大輝度を記録しました。これは、最も明るい太陽の下でも読み取れることを意味します。ただし、これらの高さに到達するには、電話の自動明るさモードを有効にする必要があることに注意してください。手動モードでは、画面のピークは 318cd/m2 よりはるかに低くなります。
次のページ
