Microsoft Surface Pro (2017) のレビュー
Microsoft が新しい Surface Pro について話すときに、めったに耳にすることのない 1 つの単語があります: タブレット。はい、タイプ カバーを外せば (または購入しなくても)、Surface Pro は見た目も使い心地もタブレットと非常によく似ています。だが マイクロソフト そんなこと考えてほしくない。ラップトップと考えてほしい。
それはおそらく、人々が現実世界で以前の Surface Pro をどのように使用したかにかかっています。人前で見ると、ほとんどの場合、通常のラップトップのように、タイプ カバーを取り付けて使用されていることがわかります。ときどき、誰かがペンを持ち出して PDF にマークを付けたり、何かをスケッチしたりすることがあります。しかし、ほとんどの場合、タイピングが行われます。
Surface Pro 2017 レビュー: デザインとディスプレイ
そして、それはすぐには変わりません。実際、Surface Pro 3 または 4 を見たことがある人は、2017 年の Surface Pro を見たことになります。デザイン的には、それらの間にはほとんど違いがなく、並べて見ると違いを見つけるのが難しくなります。 PixelSense 画面は同じサイズ (対角線幅 12.3 インチ) で、以前と同じ実用的な 3:2 アスペクト比を採用し、同じ解像度 (2,736 x 1,824) を備えています。
関連する Microsoft Surface Laptop のレビューを参照してください: Microsoft のラップトップは愛しても問題ありません Microsoft Surface Book 対 Microsoft Surface Pro 4: 2 つの部族が戦争に行く Microsoft Surface Book レビュー: 高い、非常に高い
それは、442cd/m2 の最大輝度に達し、1,297:1 の優れたコントラスト比を実現し、堅実で快適な画面上の画像を実現します。色の精度は素晴らしく、特に弱点はなく、平均の Delta E は 1.26 と素晴らしいです。 Delta E は、さまざまな色のディスプレイの表現の不正確さの尺度であるため、スコアが低いほど優れています。これは、目が色の違いをどのように区別するかを決定するために使用されます。 「デルタ」は数学に由来し、変数または関数の変化を意味します。 E の文字はドイツ語の Empfindung に由来し、大まかに感覚を意味します。
比較すると、Microsoft の Surface Pro 2017 の実質的なライバルである Apple の iPad Pro は、より大きなディスプレイ (69.8 に対して 80.3 平方インチ) で 2,732 x 2,048 の解像度を備えています。これにより、2 つのタブレットのピクセル密度はそれぞれ 267 PPI と 264 PPI とほぼ同様になります。
デバイスが発売されてから 1 か月後、顧客はバックライトのにじみについて不満を言い始めました。レポートは、パネルの品質に応じてデバイスごとに異なり、Micorsoft はまだ欠陥についてコメントしていません。
一部の人が期待していたが、まだ登場していない変更の 1 つは、USB Type-C のサポートです。 Surface Pro には、前モデルと同じポート (mini-DisplayPort、USB、電源用の Surface コネクタ) があります。 USB Type-C がないことは近視眼的な気がしますが、現在ドングルが好きな人向けであるという Panos Panay の冗談は十分に正しいです。
以前のバージョンの Surface Pro と同様、同梱されているのはタブレットだけです。 Surface タイプ カバーと、以前は最も安いモデル以外のすべてのモデルに同梱されていた Surface ペン を入手するには、追加料金を支払う必要があります。タイプ カバーは、それ自体が優れたキーボードになりました。キーにはクリック感があり、小さいながらも完全に使用でき、反応の良いタッチパッドが備わっています。
ただし、ヒンジは少し変更されています。これで、Surface Studio のヒンジのようになり、ほぼ平らな 165 度まで押し下げることができます。これは、描画に適した角度です。寄りかかるほど壊れやすくなると思うかもしれませんが、私はかなり頑張って押し込みました (ごめんなさい マイクロソフト ）、そしてそれは喜んで重さを取りました。飛び跳ねたり、座ったりはしませんが、頑丈です。
Surface ペンも改善され、Apple の Pencil と同じようにチルトがサポートされるようになりました。これは、シェーディングなどを行うときに、はるかに鉛筆のような体験ができることを意味します。また、応答時間が 21ms に改善されました。つまり、ほとんどの人はラグに気付かないでしょう。
圧力感度は最大 4,096 レベルで、12 グラムの起動力があり、画面をより強く押すことができます。それに比べて、 竹のスケッチ 2,048 レベルの圧力感度を提供します。Microsoft は、特にスマートなテクノロジーがこれを可能にすると主張しています。実質的に、Surface ペンは Surface Pro のディスプレイ ハードウェアと直接通信して描画します。ご想像のとおり、これは Microsoft のアプリケーションで機能しますが、開発者が独自のソフトウェアのサポートを組み込むための API を介して利用することもできます。
鮮やかな座席の料金はいくらですか
Surface Pro フォーム ファクターの長所と短所は、これまでと変わりません。 Surface Pro は、太ももが異常に長い場合を除いて、膝の上で使用するデバイスではありません。 5 フィート 8 インチの背の高い側では、Surface Pro を膝の上にほぼ垂直以外の角度で置くことは不可能です。
Surface Pro 2017 のパフォーマンスとバッテリー持続時間
Microsoft は、Surface Pro のパフォーマンスを、Surface ラップトップより上、Surface Book with Performance Base より下にあると売り込んでいます。パフォーマンス ベースのベンチマークはまだ行っていませんが、これは正しいようです。私たちが調べたデュアルコア 2.5GHz Intel Core i7-7660U モデルは、社内ベンチマークで 60 の総合スコアを達成しました。スコア 49 を達成した Surface Laptop よりも高速です。比較として、Surface Pro 4 はデュアルコア 2.4GHz で動作しますインテル Core i5 (第 6 世代) 6300U。
これが実際に意味することは、最も要求の厳しいユーザーを除いて、Surface Pro はすべての人にとって十分すぎるほどよいということです。 CAD/CAM での作業を考えている場合は、トップ スペックにする必要がありますが、ほとんどのユーザーにとっては Core i5 バージョンで問題ありません。
また、どのバージョンを使用していても、電源を接続しなくても 1 日中使用できます。バッテリー ベンチマークでは、Surface Pro は 11 時間 33 分持続しました。これは、Intel Kaby Lake Core i7 ベースのマシンで見た中で最高のスコアの 1 つであり、同じテストで得られた 5 時間 56 分よりも大幅に改善されています。 Surface Pro 4 。マイクロソフトは、ここで本物の終日使用可能なマシンを作成しました。これは素晴らしいことです。
Surface Pro 2017 の価格
レビューしたバージョンは、デュアルコア 2.5GHz Intel Core i7-7660U、512GB SSD、16GB RAM (レビューした時点) で、わずかに驚くべき £2,149 でした。タイプ カバー (£149) または Surface ペン (£99) が含まれます。おそらく両方が欲しいと思うので、これは£248を追加しました.はい、このマシンを完全に搭載したい場合は、2,397 ポンドを支払うことになります。これは大金です。 Intel Core m3、128GB SSD、4GB RAM を搭載した安価なモデルを 799 ポンドで購入できますが、その結果、パフォーマンスとバッテリー寿命が低下します。多くの人に買ってもらいたいモデルです。
MicrosoftのトップエンドのSurface Pro 2017よりもほぼ£1,000安い価格で、非常によく似た仕様のDell XPS 13を購入できます.ラップトップ、それははるかに良い取引です。
ありがたいことに、Core i5 モデルははるかにリーズナブルで、979 ポンド (Surface ペンとタイプ カバー、128GB のストレージと 4GB の RAM を含む 1,227 ポンド) から、仕様をあまり犠牲にすることなく安価に購入できます。
Surface Pro 2017 レビューの結論
Surface Proシリーズは3代目から使っていますが、間違いなくこのSurface Proが最高です。優れたパフォーマンスと優れたバッテリー寿命を備えており、タブレットとラップトップの両方に使用できるため、非常に用途の広いマシンです。
ただし、これまでの Surface Pro よりも購入する必要があるかどうかはわかりません。どうして？部分的には、Surface ラップトップが存在し、Microsoft ブランドの優れたデザインのマシンを望んでいた多くの人々にとって、ラップトップの方が優れた選択肢であるからだと思います。最高のパフォーマンスが必要で、タブレットの機能をたまにしか使用しない場合は、パフォーマンス ベースを備えた Surface Book の方が適しています。主にタブレットが必要な場合は、iPad Pro (Office を実行している) と安価な Windows ラップトップの組み合わせも良いオプションです。
Surface Pro の市場は縮小しているように感じます。これは Surface Pro が優れたマシンであることに変わりはありません。Microsoft は、このフォーム ファクターで可能なことの限界を押し上げたことで賞賛されるべきですが、ほとんどの人にとって、それはおそらく最良の選択肢ではありません。
