-
の画像1二
iPhone は、Samsung Galaxy S20 Ultra 5G などの他のブランドやモデルと同様に、価格に関しては高くなる傾向があります。2020 年 3 月 6 日に発売され、2019 年 10 月 24 日に Google Pixel 4 XL が発売されました。 iPhone の製造コストは、モデル、アーキテクチャ、機能、バッテリーによって異なります。特に Apple は電話部品のサプライヤーやメーカーとコストを交渉する必要があるため、iPhone の製造には標準価格はありません。
ある年、Apple は高コスト/高品質のコンポーネントを犠牲にするかもしれませんが、別の年には、より良い信頼性とパフォーマンスを得るために、より多くの費用を費やすかもしれません。たとえば、以前の iPhone は OLED ディスプレイを搭載していました。 iPhone 11 のディスプレイは、以前の iPhone モデルの売り上げの減少を補うために LED スクリーンに縮小されました。
プロセッサ、抵抗器、トランジスタ、ボード、およびボディ構造の場合、番号はいたるところにあります。また、iPhone (同じモデル シリーズ) は、スタイルや機能に違いがあります。 
iPhone 11 Pro は、iPhone X の最大 5 倍のバッテリーを持ち、標準の iPhone 11 は最大 4 倍のバッテリーを保持します。明らかに、彼らはバッテリー寿命を改善するために、より多くのお金を費やしました。数字はまた、iPhone 11 Pro の方が iPhone 11 よりもバッテリーが優れていることを示しています。これは、さまざまなモデル シリーズ バージョンのさまざまなコストに関する以前のステートメントに戻ります。
タイムラインウィンドウを無効にする 10
iPhone 11の製造にはいくらかかりますか？
いつ iPhone 5s 部品と組み立ての費用は 198.70 ドルでした。Apple は、過去のアップグレードでボートをもう少し押し出したようです。 Timeによると、Appleは iphone 6 約200.10ドルの費用がかかりました 。ザ・ iPhone 6s 211.50ドルで入ってきた IHS Technology の推定による 。ザ・ iPhone 6sプラス 236 ドルで製造されました。
テクノロジー メーカーが利益を得るためにビジネスを行っていることは周知のとおりです。そのため、スマートフォンの小売価格に値入れがあることは驚くことではありません。 Apple iPhone 11 Pro Max の小売価格を Samsung と比較するギャラクシー S20 ウルトラ 5G。 Apple の携帯電話 (256GB のストレージを搭載) を SIM フリーで、契約値下げや下取り額なしで購入すると、小売価格は 1249 ドルになります。
サムスンギャラクシー S20 ウルトラ 5G(128 ギガバイトの場合) は、下取りまたはサービス プロバイダーの割引なしで 1399.99 ドルです。製造コストは半分以下ですが、両社はマーケティング、広告、研究、保険、人件費などを補償する必要があります。
Apple iPhone 11 Pro Max の製造コストは 490.50 ドルです。 NBCニュースと協力した、iPhone 11の分解とTechInsightsの製造調査 。
昨年の OLED に比べて安価な LED スクリーンの製造コストは 66.50 ドルで、3 台のカメラのセットアップのコストは 73.50 ドルです。驚くべきことに、バッテリーはわずか 10.50 ドルで動作しますが、それは電話機ごとにすぐに増えます。メモリ、モデム、およびプロセッサは合計 159 ドルでランクインし、他のすべてのコンポーネントとアセンブリの合計は 181 ドルになります。
ムーアの法則
ムーアの法則のおかげで、部品のコストは時間とともに低下しますが、小売価格が下がるという意味ではありません。
コストの低下があり、特にディスプレイやメモリなどの高額商品で顕著です。
2012 年頃に 15 ドルだった 16GB NAND フラッシュ ストレージは、現在、さらには 4 年前に比べてわずかなコストで済みます。これらのタイプの侵食は予測可能です。メモリとディスプレイのコストは、時間の経過とともに減少します。
iSuppli のアナリスト、Wayne Lam 氏は 2014 年に、これらの製造タイプはムーアの法則に従っています.費用の割合は変わりません。
ハンドセット OEM は通常、暗黙の BoM 予算を中心に構築します。 600 ドルの電話を販売する場合、ディスプレイ、メモリ、プロセッサに多くのリソースとコストがかかることを知っていると、Wayne Lam 氏は述べています。 [OEM は] 時間の経過とともにコストの改善を活用できるため、通常、この一連のコストは安定しています。
昨年は 40 ドルだった画面は、品質やサイズが改善されているため、翌年には 40 ドル前後にとどまります。これが通常、BoM コストが進化する方法です。
ムーアの法則にもかかわらず、メーカーはより高品質の部品や新機能を追加するため、技術コストは必ずしも新しいバージョンごとに低下するわけではありません。 IHS iSuppli のデータによると、iPhone の BoM は着実に増加しています。iPhone 3GS は 179 ドル、iPhone 4S は 188 ドル、iPhone 5s は 199 ドルでした。これで、製造コストが 490.50 ドルの iPhone 11 Pro Max が手に入りました。費用は大幅に跳ね上がりますが、テクノロジーは常に拡大、進化しています。
ただし、特定の要素の価格は以前のデバイスで相殺でき、コスト削減に役立ちます。
たとえば、携帯端末メーカーは、1 つの製品のエンジニアリングを類似の新しいモデルの製造プロセスに適用できます。
非反復エンジニアリング (NRE) コストは、タブレットをスマートフォンよりも安くすることができる重要な理由です。コンポーネントは非常に似ている、と Erensen は指摘します。企業はスマートフォンのデザインを活用して、同じ構成要素を使用してタブレット、さらには Apple の iPod touch などのポータブル メディア プレーヤーを作成します。
Nexus、Kindle Fire、iPad Air での 2012 年からのこの視覚的なコスト比較を見てください。
IDC のアナリストである Chrystelle Labesque 氏は、ベンダーは製品をポジショニングする際に異なる戦略を採用していると述べています。 GoogleがNexusを推進しているのは、デバイスを売ることでお金を稼いでいるのではなく、後でコンテンツを売ることで稼いでいるのは明らかです.その背後には経済モデルがあり、それは、異なるプレーヤーが異なる方法でお金を稼いでいることを意味します。
mac sierra でプログラムをアンインストールする方法
Gartner の Erensen によると、ビジネス モデルは価格設定パズルの大きなピースです。
Apple は iPhone で非常に高いマージンを持っており、それが利益の多くの原動力となっている. Apple は、需要、ブランド名、製品の品質によって、それを正当化することができます。 Google や過去の Nexus 端末を見てください。彼らは、Android をプラットフォームとして紹介し、できるだけ多くの人に手を差し伸べようとしていたのです。なぜなら、同社はハードウェアを通じて収益を上げていませんでしたが、広告、検索、および広告を通じて収益を上げているからです。それが提供することになるサービス。
Amazon がもう 1 つの良い例です。これらのデバイスは、消費者の手に渡ると、それを使ってコンテンツを購入し、Amazon から物理的な商品を購入することを知っているため、ほとんど喜んでこれらのデバイスを有料で販売します。
たとえば、Amazon の Kindle Fire HD の小売り価格は 199 ドルでしたが、BoM は 174 ドルであり、特にマーケティングとデザインの費用を除いて、会社はほとんど利益を残していません。
実際には、接続コストはハードウェアだけの問題ではありません。デバイスが認定されていることを確認するために、さまざまな国の標準化団体と協力し、サービス プロバイダーと協力し、すべてのテストを通過する必要があると Erenson 氏は述べています。そのセルラー部品を追加すると、ハードウェア コストに加えて、追加の手順がたくさんあります。
ご覧のとおり、iPhone の小売価格と、iPhone の製造にかかる費用を決定するには、多くの要因があります。ほとんどの人にとって、製造コストと最終的な小売価格の違いに驚くことはありますが、それはコンポーネントの費用だけではありません。
