2011 年の夏に Spotify がついに米国でローンチされたとき、私たちの音楽に対する考え方は永遠に変わりました。この業界は、2000 年代を通じて、音楽の著作権侵害と Napster の台頭後、Limewire と torrent の両方の使用を続けてきました。しかし、一時的には、iTunes のようなデジタル ストアが音楽シーンを活性化し、Apple の店頭で曲を 0.99 ドルで購入できるようにしたように見えました (その後、ほとんどの人気曲は 1.29 ドルに値上げされました)。インターネット ラジオ サービスの Pandora や、Spotify のビジネスの先例となった Rhapsody などのストリーミング大手にもかかわらず、音楽ストリーミングが爆発的に普及し始めたのは 2011 年になってからだった。突然、1 ドルか 2 ドルでデジタル シングルを購入するのは意味がありませんでした。月々の料金はアルバムのコストと同じくらいで、世界中のほぼすべての曲を聴くことができ、自分で作成してキュレートすることができます。ライブラリ、プレイリストなど。 iOS と Android の両方にモバイル アプリが追加されたことで、外出先で音楽を簡単に持ち運ぶことができました。
もちろん、Spotify がローンチされた後、ライバルが木工品から殺到し始めるのは時間の問題でした。 Rdio は初期の競合他社でしたが、会社が規模で競争できないことが明らかになったときに、最終的に Pandora に売却されました。 Google は、名前の悪い Google Play Music All Access (後に Google Play Music と略される) という独自の音楽ストリーミング サービスを開始しました。このサービスは、今日でも YouTube Music や YouTube Red と並んで動作します。カニエ・ウェストのような時限独占のローンチにもかかわらず、タイダルはジェイ・Zの舵取りと高忠実度オーディオの約束の下でローンチしたときにも波を起こしました。パブロの生涯そしてジェイ・Z自身の4:44、サービスはユーザーとサブスクライバーを維持するのに苦労しています。 Pandora はサービスを拡張し、オンデマンド リスニングを特徴とする .99 のプランを追加しました。アマゾンでさえ、市場で競争するために独自の音楽ストリーミング サービスを作成しており、プライム会員は限定バージョンを、月間サブスクリプションはフル機能バージョンを利用できます。
競争にもかかわらず、同等のレベルで Spotify に対抗できる本物のサービスは 1 つしかありません。 Apple Music は 2015 年 6 月にローンチされ、米国での Spotify のローンチからほぼ 4 年が経過し、音楽の巨人はグリーン ジャイアントに立ち向かうことに成功し、Spotify がはるかに短い期間で有料サブスクライバーの約半分を獲得しました。限目。 iOS と Android の両方のアプリと、何年にもわたって大勢のフォロワーを生み出してきた Apple は、確実に Spotify の市場シェアに食い込むチャンスがあり、ほとんどのモバイル ユーザーにとって、これらは 2 つのストリーミング プラットフォームから携帯電話で選択できます。両方のサービスが機能セット、ライブラリ、およびサブスクライバー向けの有望な独占サービスを急速に拡大しているため、ユーザーがどのプラットフォームが何を提供するかで混乱するのも当然です。
Apple Music と Spotify のどちらを選択するかは個人的な好みによるかもしれませんが、各サービスには独自の特定の機能、独占的な機能、デザインがあります。各プラットフォームの成功を念頭に置いて、各サービスを詳しく見て、苦労して稼いだお金に見合うものを見つけてみましょう。どちらのサービスにも試用版があり、Spotify は 1 か月無料、Apple Music は 3 か月無料です。だから、あなたの携帯電話をつかんで、それに従ってください。これは Apple Music 対 Spotify です。
レビューについて
両方のアプリケーションの Android バージョンを使用しており、Android 7.0 がインストールされた Galaxy S7 edge で実行されています。 Apple が iOS バージョンのアプリケーションに注目する傾向がある場合 (明らかな理由から)、Android で Apple アプリケーションをレビューするのは直感に反するように思えるかもしれませんが、Apple Music の 4 月のアップデートの時点で、アプリの 2 つのバージョンは両方でほぼ同じです。機能とデザイン。 iOS と Android の両方の Spotify アプリにも同じことが当てはまりますが、各オペレーティング システムのシステム アイコンに基づいた小さなデザイン バリエーションのみです。基本的に、どの電話を使用していても、プラットフォーム上の Spotify と Apple Music の両方で同様の体験をすることができます。アプリに含まれるソーシャルの側面を適切に調べるために、Spotify のデスクトップ バージョンも使用しました。
また、Spotify の無料のラジオ層と、iTunes ライブラリで既に利用可能な音楽を聴くための Apple Music 独自の無料層にもかかわらず、両方のアプリケーションのプレミアム バージョンを使用しています。このテストでは、読者がどのストリーミング サービスにサブスクライブするかを決定できるようにしたいと考えていますが、無料層については価格セクションで説明します。
設計
一見そう思わないかもしれませんが、音楽ストリーミング アプリのデザインは、最も重要な要素の 1 つです。アプリが混乱していたり、作成が不十分であったり、重要な機能を隠していたりすると、サブスクライバーをプラットフォームに閉じ込めたままにすることはできません。 Spotify と Apple Music はどちらも、かなり異なるレイアウトとデザインを備えており、いくつかの類似点はありますが、カラー テーマ、ハイライト シェード、トラック レイアウトなど、デザインの選択肢に多くの違いがあります。全体として、両方のアプリはよく設計されていますが、2 つのプラットフォームを比較する際に注目に値する明確な欠陥があります。各アプリのデザインを見てみましょう。
Spotify
アプリケーションにサインインすると、Spotify がホームページに読み込まれ、おすすめのプレイリスト、ラジオ局などを表示します。これらをサブスクライブしてフィードに保持するか、リクエストに応じて単に再生することができます。これらのステーション、おすすめのアーティスト、プレイリストは、設定内や Spotify に初めてサインアップするときに、好みに合わせて調整することもできます。このホームページを使用すると、新しいリリース、気分ベースのプレイリストなどを簡単に閲覧できます。これらはすべて、後で機能セクションで説明します。アプリの下部に、[ホーム]、[ブラウズ]、[検索]、[ラジオ]、[ライブラリ] の 5 つのカテゴリがあります。これらはそれぞれ非常に簡単ですが、音楽を整理するのに適した方法です。このアプリは複数のオペレーティング システムのデザイン言語に準拠するように構築されているため、Spotify の全体的な外観は、他の Android または iOS アプリで見られるものと一致しません。それにもかかわらず、アプリのデザイン言語は数年前のアプリの古いバージョンよりも大幅に改善されており、すべてがきれいでスムーズに感じられます。
このアプリは暗いテーマのレイアウトを特徴としており、すぐにわかるように、デザインに対する Apple のアプローチとは正反対です。 Spotify は以前は緑のハイライトを備えていましたが、現在は多かれ少なかれアプリから消えており、白とグレーのハイライトに置き換えられています。これにより、アプリを埋めるために使用されていた古い緑色のアイコンよりも、アプリにもう少しモダンな雰囲気を与えることができます。アーティストとアルバムのリスト ページには、まだ緑の一部が表示されており、現在再生中のトラックが明るすぎない緑のアクセントで強調表示され、シャッフル再生アイコンが一致しています。ページ間のアニメーションと広大なアルバム アートワークを備えた、良いデザインです。
音楽関連のアプリケーションでおそらく最も重要な部分である [再生中] タブは、ここでも見栄えがよく、現在再生中のトラックの背景を強調するわずかなグラデーション、読みやすいテキスト、アルバム アートワークに焦点を当てています。ディスプレイの右上隅からキューを表示し、ライブラリに曲を簡単に追加し、UI に含まれるメニュー ボタンを使用してアルバム全体を保存し、標準の再生オプション (再生、一時停止、次の曲、前の曲) をすべて実行できます。 、シャッフルして繰り返します。また、コンピューター、テレビ、WiFi 対応スピーカーに音楽を簡単にストリーミングできるため、お使いの携帯電話よりも大音量または高性能のスピーカーで音楽を簡単に共有できます。
最後に、[設定] メニューには [ライブラリ] タブからアクセスでき、Spotify 内で利用可能なオプションを変更できます。オフライン モードのオンとオフを切り替えて、ダウンロードした音楽のみをスマートフォンから直接ストリーミングできるようにしたり、ギャップレス再生を有効または無効にしたり、デバイスの音量を正規化したりできます。一見すると混乱するほどの設定がありますが、全体としては、いくつかの優れたデザインの選択肢を備えた、よく練られたアプリケーションです。 Spotify の初期のソフトウェアは脆弱でバグが多かったのですが、最近の彼らのアプリは非常に良くなっています。
Apple Music
Spotify のデザインが暗く落ち着いたものである場合、Apple の配色と Apple Music のデザインは明るく彩度が高く、ほとんどのメニューとディスプレイには白を基調とし、メニュー、アイコン、ボタンにはパステル カラーを使用しています。このアプリは、良くも悪くも Apple のデザインであることは間違いありませんが、アプリの操作は少し難しいかもしれません。このアプリは、すべての iPhone およびその他の iOS デバイスにデフォルトで含まれていますが、Android でアクセスするには Play ストアからダウンロードする必要があります。アプリのデザインはプラットフォームによって多少異なり、Android では下部のナビゲーション バーの代わりにスライド メニュー アイコンがあり、これは iOS のほとんどのアプリの標準です。 2 つのアプリの違いは主に表面的なものであり、各ユーザーが自分の選択したプラットフォームでくつろげるようにすることを目的としています。
このアプリは For You ページで開きます。これは、Spotify で見たホーム ページとほぼすべての点で非常によく似ています。ここには、最近再生されたアルバム、その日のプレイリスト、アルバムの提案、アーティストのスポットライト プレイリスト、そしてもちろん新しいリリースが表示されますが、注目されている 2 つの新しいリリースのうちの 1 つは Thom Yorke のアルバムであることは注目に値します。明日のモダンボックス、もともとは2014年にリリースされたもので、おそらくApple Musicにとっては初めてであり、音楽シーン全体にとって新しいものではありません。メニュー アイコン (iOS のアプリの下部または Android のサイド スライド パネルにある) を使用すると、個人のライブラリにアクセスしたり、音楽を閲覧したり、Apple Music の [ラジオ] セクションにアクセスしたり、設定オプションにアクセスしたりできます。 .特に、ライブラリは、ライブラリから購入したすべての iTunes を携帯電話に同期します。これにより、デバイスを同期することなく (または、Android の場合は、音楽にアクセスするためにさまざまな回避策を実行することなく、何年にもわたってライブラリを簡単に聞くことができます) )。
アプリ内のページのレイアウトを見ると、Apple が Spotify とは少し異なるデザイン哲学を採用していることは明らかです。ページにはさまざまな違いがあります。アルバムには、そのアルバムの評判や重要性について書かれた宣伝文が含まれています — ウィルコの画期的な 2002 年のアルバムヤンキー ホテル フォックストロットは、例えば、アルバムにボブ・ディランとの関係、サイケデリアが含まれていること、そして歌詞と声がアルバムを形作っているフロントマンのジェフ・トゥイーディのボーカルについて語っています。カーリー レイ ジェプセンの 2015 年のアルバムなど、もう少しポップな曲についてIS• MO•• ション、この文章は、彼女の 80 年代の影響、アルバムのウォーム ブラッドでのヴァンパイア ウィークエンドのロスタム バトマングリの制作作品、そして「メイキング ザ ベスト オブ ザ ナイト」でのシーアの共同執筆クレジットについて語っています。特定のアルバムやバンドに関する段落をその歴史とともに含めることは、音楽サブスクリプション サービスにとって目新しいことではありませんが、オリジナルの文章を含めるのではなく、Web から取得したものですが、Google Play Music も同様にこれを行います。包含。
グーグルフォトから写真をダウンロードする方法
再生表示は、iOS と Android の両方でほぼ同じで、明るい白の背景、個々の曲のアルバム アートの大きな表示、および前述のピンクと赤のハイライトが表示されます。 Now Playing 画面は Spotify 自身の再生画面よりもはるかにきれいで、含まれるボタンに制限があります。アルバム アートワークの各部分は、曲が再生されると少し最小化され、画面に素敵な効果をもたらします。 Spotify には、今後または以前のアルバム アートの右側と左側に小さなプレビューが含まれていますが、Apple Music は再生画面を 1 曲に集中させており、正直に言うと、アプリはずっときれいに見えます。画面上で指を下にスライドすると表示を最小化でき、アプリ内で画面の下から上にスライドするといつでも最大化できます。
設定に関する限り、アプリを特別なものにするものはあまりありません。いくつかの標準的なダウンロード オプション、明示的なコンテンツの切り替え、更新とプライバシー情報のページについてのいくつかがあります。 Spotify と比較すると、Apple Music は Now Playing とトラック リスト ページでもう少し洗練されているように見えます。付属の追加情報はいい感じで、再生表示も少し良くなっています。もちろん、For You のホームページを含む他のページには、Spotify のプラットフォームを含む他のプラットフォームで見られるようなデザインのタッチがまったくないページもあります。これは、両方のアプリのデザインの違いです (ただし、Spotify は間違いなく Android アプリの方が優れています) が、どちらのデザインが自分に合っているかを確認するためだけに両方を試してみてください。
特徴
デザインは重要ですが、人々があなたのサービスにお金を払うようになるのは、機能とライブラリのサイズと独占的な機能です。 Spotify と Apple Music はどちらも、機能やラジオ局などの点で優れていますが、それぞれに特別な専用機能があり、消費者を通路のどちらか一方に引き寄せています。これらの特別な機能に価値があるでしょうか?見てみましょう。
Spotify
これまでのところ、Spotify の最高の機能は、ソーシャル機能と音楽の発見が含まれていることです。 Spotify では、Facebook アカウントを同期して、友達や家族とソーシャル シェアすることができます。 Facebookであなたと友達になった人は、アプリ内であなたが聴いている曲を確認できるため、プレイリスト、アルバム、選曲などを、最も親しい人と簡単に共有できます。 Spotify では、これらのソーシャル機能を使用する必要はありません。設定内で非常に簡単にオフにすることができ、Facebook アカウントでサインインする必要はまったくありません。しかし、コミュニティとソーシャル インクルージョンは機能の大きな部分を占めています。 Spotify は何百万ものユーザーに選ばれる音楽プレーヤーです。
Spotify の主な欠点は次のとおりです。デスクトップ版の Spotify はフレンド フィードをサポートしていますが、フレンドがサービスで何をしているかを簡単に確認できるモバイル アプリです。移動中や渋滞中、1 日を通して実行されますが、この機能はサポートされていません。友達がサービスで行っていることに簡単にアクセスすることはできません。つまり、アクティビティ フィードは、デスクトップ コンピューターを使用しているときにしか見ることができないものとしてレンダリングされます。 Spotify アプリ内からフレンド リストを表示できるようになったため、フレンド リストを開いて、表示したい音楽やアクティビティのフレンドの名前をタップし、そこからアカウントを表示することができます。残念ながら、これだけで、最近プレイした 3 枚のアルバムと、公開プレイリスト (モバイル アプリ内から表示できます) のリストを簡単に表示できます。特に、Spotify が今日のような巨大な音楽サービスになる前に、Rdio などのアプリがモバイルでソーシャル統合を行っていたため、Spotify にはまだこの制限があるのは残念です。
しかし、私たちは今でも Spotify のソーシャルな側面の大ファンです。デスクトップ アプリでは、友達の現在のアクティビティのフィードが常に更新されるため、非常にうまく機能します。友達が聴いている曲をいつでも簡単に確認でき、横の列にある再生ボタンをタップすることで、デスクトップ デバイスから簡単に選択した曲を再生できます。聴いている曲が公開プレイリストのいずれかからのものである場合、デスクトップ アプリ内からそのプレイリストを簡単に表示できます。前述のように、Spotify アカウントを制御して Facebook の統合を無効にしたり、プライベート セッションを使用して他の人に見られたくない特定のトラック、アルバム、またはアーティストを聞くことができます。そうすれば、友達がグランジに夢中になっているときに、ポップ ミュージックへの愛をまだ恥ずかしいと感じているなら、あなたの本当の音楽の好みを、あなたを最も評価する人から隠すことができます。
友達に加えて、Spotify ではアーティストをフォローすることもでき、アーティストのアクティビティ、新しい曲やアルバムなどの最新情報を入手できます。これらのアーティストは Spotify のアーティスト フィードに表示されます。Spotify のリストに簡単にアクセスして、自分のページから直接曲やアルバムなどを表示できます。アーティストをフォローすると、その歌手、ソングライター、またはバンドが新しいシングルをリリースしたときや、近くでコンサートが開催されるときでも、簡単に通知を受け取ることができます。お気に入りのバンドとそのバンドの最新情報を 1 か所で確認できます。新しい音楽を作ったり、ショーを行ったりするまでです。
これらのソーシャル機能は Spotify 独自のアプリへの最高の追加機能の一部ですが、デスクトップ アプリとモバイル アプリの両方で Spotify に組み込まれているその他のさまざまな機能や機能、およびどのコンピューターからでも Spotify アカウントにアクセスできるようにする Web プレーヤーがあります。セキュリティ上の理由からアプリをインストールできないもの (通常、仕事用コンピューターやその他のソフトウェア制限付きデバイスの制限のため)。 Spotify のデスクトップ アプリは、コンピューターからソースを追加してプレイリストを作成し、ローカル バンドやリミックスを個人のコレクションから Spotify ライブラリに追加する機能を使用して、アプリを介して独自のローカル ファイルの再生をサポートします。ただし、モバイル デバイスでファイルを再生するには、プレミアム アカウントが必要です。 Spotify はさまざまな Podcast をサポートしているため、お好みのデバイスで Podcast 専用のプレーヤーが見つからない場合は、Spotify のアプリを使用してお気に入りの番組を聴くことができます。ローカルの音楽再生とは異なり、次のような番組を聴くのにプレミアム アカウントは必要ありません。マッケル・ロイ兄弟またはディス・アメリカン・ライフ—コンピュータから直接実行できます。最後に、デスクトップ アプリとモバイル アプリは、曲間に無音区切りを入れたくない場合は、音楽のクロスフェードをサポートします。これは、特にアルバムやトラックが互いに混ざり合っている場合、奇妙に聞こえるかもしれません。アビーロードなどですが、パーティーなど、トラック間に奇妙な沈黙を入れたくない場合には、これはほぼ完璧な機能です。
Apple Music
正直なところ、Apple Music は Spotify ほど機能が豊富ではありません。というか、それはそうですが、世の中のほとんどの音楽愛好家にとって本当に重要だと私たちが考える機能はそうではありません。音楽を生き、呼吸し、眠る人々にとって最も重要な機能の 1 つは、新しいトラックを発見する能力です。ほとんどのメロディマニアは、これを行うための最良の方法は、友達が聴いている音楽を確認することです。自分の音楽のテイストに似ています。 Appleが約束したソーシャル機能がiOS 11のApple Musicに登場 は、今年の夏に次のバージョンの iPhone でリリースされ、友人の音楽コレクションを表示してフォローする機能を追加すると約束しており、そのトラック、プレイリストなどがアプリ内の For You ホームページに直接表示されます。アプリで友達をどのように見つけられるかはわかりません.Facebookとの統合はありそうにありません.また、この機能がAndroidバージョンのMusicアプリにいつ登場するかはわかりません. Apple Music でのソーシャル インテグレーションを探しています。9 月末までにリリースされる予定です。これらの新しいソーシャル機能が、iTunes 内のソーシャル ネットワークに対する Apple の最後の試みである Ping よりも優れていることを願うばかりです。
Spotify は独自のラジオ番組シリーズを立ち上げましたが、Apple Music の独自のラジオ放送は、2 つのストリーミング サービス間のより優れた取り組みです。 Apple がストリーミング用のサブスクリプション サービスを構築したとき、彼らは Beats Music の背後からそれを行いました.Beats Music は、同社が 2014 年にヘッドフォン メーカーを 30 億ドルで買収したときに Apple に引き継がれたストリーミング アプリです。 Apple が Beats Music を Apple Music として再ローンチしたとき。 —まったく新しいサービスですが、誤解しないでください。Beats のブランドは、1 つの大きな機能である Beats 1 Radio で維持されていました。 Beats 1 は、Zane Lowe (BBC Radio 1 の) や Ebro Darden などの DJ がいる、24 時間年中無休のラジオ局として運営されています。このステーションは、さまざまな音楽の再生だけでなく、新しいアルバムやその他のリリースの宣伝にも力を入れています。特に、ドレイクは彼自身のショーである OVO ラジオで、このステーションをよく使用して新しいシングルをドロップしています。
Apple Music は iTunes ライブラリと同期し、サブスクリプションの費用には iTunes Match と iCloud ライブラリも含まれているため、すべてのデバイスで DRM フリーのファイルにアクセスできます。数年前に低いビットレートで CD から取得した可能性があります。改善された品質は、Apple Music ファンにとって大きなボーナスですが、残念ながら、iTunes を搭載したデスクトップ PC またはモバイル スマートフォンのいずれかからこれらのトラックを再生することに依存する必要があります。執筆時点では、Apple で利用できる Web アプリはありません。
ここに、Apple Music が提供する Spotify にはない主要な機能の 1 つがあります。それは、オリジナルのテレビ番組です。そうです、Apple は Apple Music アプリを使ってビデオ制作に挑戦しましたが、私たちはまだそれに慣れていません。ハイムのセカンド アルバムの制作をフィーチャーしたビデオを含む、興味深い舞台裏のドキュメンタリーと特集に加えてあなたに伝えたいこと、テイラー・スウィフトの録音1989年同名アルバムのプロモーションでのワールド ツアー、およびドレイクの 2016 年の短編映画私を許してください。
Windows 10 フォト ビューアー ズーム マウス ホイール
しかし、音楽に関する映画や関連ドキュメンタリーはプラットフォームにとって理にかなっていますが、加入者は Apple の現在の主力テレビ番組にもアクセスできます。アプリの惑星。どんなに奇妙であるかについてあなたを準備できるものは何もありませんアプリの惑星でさえ、The Voice と交差した Shark Tank のテイクです。ショーの基本的な前提は、iOS アプリ開発者が、Will.i.am や Gwyneth Paltrow などの有名人の審査員団にアプリケーションを売り込みながら、ゆっくりとしたエスカレーターに乗っていることを中心に展開しています (これは昔のエレベーターピッチ）。審査員は、大衆市場向けのアプリを開発する方法についてアドバイスを提供する際に、アプリ開発者を引き取り、アプリがリリースされ、iOS App Store でダウンロードできるようになり、実際のユーザーが試用してテストできるようになります。
これは、現代のテレビで見られる最も奇妙な実験の 1 つであり、期待どおりに機能しません。 Apple の独占的なテレビ番組が Spotify よりもあなたの主なセールス ポイントである場合は、それらを完全にスキップすることをお勧めします。 Appleの2回目の独占ショー、カープール・カラオケは、ジェームズ コーデンが主催し、彼自身の深夜番組での同名のスケッチに基づいており、8 月 8 日に初演されます。それが悪いかどうかにかかわらずアプリの惑星まだ見えていないが、これまでのところ、Apple は Netflix や Hulu のようなオリジナル番組のインターネットの巨人に完全に立ち向かうことができない.
図書館
ほとんどのバンドやミュージシャンが何らかの形式のストリーミング サービスで音楽をホストすることに同意しているため、ライブラリのサイズはますます重要ではなくなりました。これらには通常、最も有名なサブスクリプション サービスの 2 つとして Spotify と Apple Music が含まれます。これは、主に iPod と MP3 の初期の頃から音楽市場で Apple が長く際立っていたこと、および Spotify の加入者とユーザー数によるものです。このようなサブスクリプション サービスは、インクルードしたがって、レコード レーベルや最も頑固なミュージシャンでさえ、これらのサービスで音楽をホストすることに同意したことは理にかなっています。
そのため、ライブラリのサイズを競うのは少し時代遅れですが、Apple Music を含む一部のサービスが独占リリースの最前線で競争し始めた理由は簡単に理解できます。
Apple Music
数年間、Apple Music はインクルードTaylor Swift のカタログにアクセスするための場所でした。このカタログは、Google Play Music などの他のサービスで制限され、Spotify から完全に削除されました。 Swift は自分の音楽を Spotify に戻しました (そして、1989年他のすべてのサービスへ) この夏の初めに、Apple Music がこのゲームの最大のポップスターの 1 人と実施した主要な独占契約の 1 つが終了しました。しかし、Apple は 2 年前に発売されて以来、時限独占を重視してきました。Frank Ocean の待望のブロンドApple Music の独占配信として初公開され、リリースからほぼ 1 か月後の 9 月まで残り、他のプラットフォームにも拡大されました。ドレイクも同じだったビュー、フューチャーズエヴォル、フランク・オーシャンによるもう1つの2016年のアルバム、エンドレス。同時に、Apple の競合他社である Tidal は、Kanye West、Jay-Z、Rihanna のコレクションを含む、独自の独占製品と競合していました。
Apple Music がリリースしたエクスクルーシブ アルバムのほぼすべてが、最終的には他のプラットフォームに (通常は 1 か月以内に) 配信されるようになりましたが、エクスクルーシブのストリーミングは消費者に害を与えるだけであることが明らかになりました。選択したストリーミング サービスに拡大します。 Appleはこの夏の初めに、これらの独占的なアルバム契約から手を引くと述べ、多くのアーティストが一般的に嫌っているのに加えて、おそらく著作権侵害に関するレコードレーベルの苦情を挙げた.たとえば、レディー・ガガは、Apple Music が所有および運営するラジオ局である Beats 1 ラジオに、Apple Music と Tidal との契約にサインしたら、自分の新しいものをすべてリークすると私のレーベルに言ったと語りました。音楽。
では、Apple Music の世界から徐々に限定盤が離れていく中で、何が残るのでしょうか?このサービスは今でも 4,000 万曲を超えるコレクションを誇っており、アーティストのランダムな選択でコレクションを調べてみると、ほとんどのミュージシャンがプラットフォームでフィーチャーされていることがわかりました。トム・ヨークは最近、彼のソロ作品を追加しました消しゴムそして明日のモダンボックス（この記事の前半で言及された）彼のサイド プロジェクトである Atoms for Peace とともにプラットフォームに戻り、2013 年にリリースされました。アモックGoogle Play Music などのストリーミング サービスには、そのアルバムのシングルと Yorke のソロ アルバムのリミックスしかないようですが、Spotify には非公式のリミックス以外には、どちらのバンドにもまったく何もありません。ただし、ガース ブルックスやツールを含む他のアーティストは、特定のストリーミング サービス (ブルックスの場合は Amazon Music) または完全にオフライン (ツールの場合) のいずれかを維持しています。
Spotify
Apple Music や Tidal とは異なり、Spotify は独占的なアルバム取引はユーザーにとって悪いという立場に固執しており、この問題を完全に回避し、Google 独自の非独占的戦略の足跡をたどっています。これにより、Spotify が Apple Music と Tidal の間の戦争に巻き込まれず、結果としてお金を節約できることは保証されますが、これは、私だけが理解できるものであるという感覚をあなたが理解できないことも意味します。じぶんのチェックアウト中に得られる可能性のあるプラットフォームビューまたはパブロの生涯それらのアルバムがさまざまなストリーミング サービスに移行する前に。全体として、これはおそらく消費者にとっての勝利です — お気に入りのバンドの新しいアルバムを聴くために Spotify にサインアップする必要があるとは感じません — しかし、私たちはまだ、あなたがそれを望んでいる私たちの脳の小さな部分から逃れることはできません。他のプラットフォームよりもいくつかの勝利を獲得するだけです。
Spotify は 3000 万曲以上のライブラリを持っていると主張しており、これは Apple 自身の製品よりもはるかに少ないように聞こえるかもしれませんが、単純な真実は、これらのプラットフォーム間の違いにあまり気付かないでしょう。 Apple Music で利用できる Spotify で検索しようとしたほぼすべてのトラックは、Apple Music 自身のライブラリ サイズについて議論したときに前述したいくつかの例を除いて、無料のストリーミング サービスにもありました。 Taylor Swift の最近の Spotify への再追加により、多くのユーザーにとって大きなライブラリの穴が埋められました。Spotify が不足している人気音楽をコレクションに戻しているのは喜ばしいことです。 Apple Music はもっと大きなライブラリを持っていると主張しているかもしれませんが、私たちはそれがそれほど重要だとは考えていません。 忘れる は、サービスを通じてこれまでにストリーミングされたことのないトラックを再生するサービスであり、これまでに再生されたことのない何百万ものトラックのコレクションがあります。
前述の Garth Brooks と Tool のコレクションを含む、Apple Music にない同じトラックのいくつかが Spotify にはありませんが、より大きな真実はこれです。Spotify の無料枠は、ライブラリの成長という点で会社に損害を与えています。同社は全体として、ほとんどのユーザーが探している音楽を正確に提供できるライブラリ サイズを持っていますが、Spotify は、アーティストに曲のストリームごとに 1 ペニーのごく一部を提供する広告サポートの再生をあきらめないことに固執していることを意味します。 Apple Music などの他のプラットフォームよりもサービスに曲や不足しているアルバムを追加することをためらう傾向があります。これは、Apple とレコード レーベルとの関係が彼らに大きな恩恵をもたらしているケースです。Apple は 2001 年にリリースした 2001 年以来、彼らの音楽を他の場所に制限しながら、Apple Music に自分の音楽を追加するほうが安全だと感じています。 iPod と iTunes Store は 2 年後です。 Spotify が無料利用枠を廃止する予定がないことは確かにうれしいことですが、このサービスを永久に無料と呼んでいることがよくありますが、この同じプランによって Spotify が特定のアルバムを見逃してしまうのは、残念なことにほかなりません。
価格
Spotify と Apple Music はどちらも、プラットフォーム間で同じ価格変動を使用しており、価格自体よりも、デザイン、機能、およびライブラリの限定品の間でより多くの選択肢にサインアップするかを選択します。 Spotify のプレミアム プランと Apple Music のサブスクリプションはどちらも標準の .99/月で、Google Play Music や Pandora など、利用可能な他のほとんどの標準サブスクリプション プラットフォームに匹敵します。どちらのプラットフォームにも、大学の電子メールを持っている人向けの学生プランが含まれており、勉強している間、最大 4 年間、月額 4.99 ドルの割引価格にアクセスできます。最後に、これらのそれぞれには、最大6人のユーザーが1つの請求書で個別のプラットフォームを使用できるファミリープランも含まれており、請求書を分割しようとしている家族や友人グループのサイズに応じて大幅な節約になります.どのプラットフォームを選択しても、Spotify と Apple Music のファミリー プランの両方で各ユーザーに独自のライブラリが提供されるため、あなたとご両親は音楽ジャンルで同じ好みを共有する必要はありません。
Apple Music では、オンライン ギフト カードを介してサブスクリプションを贈ることができ、12 か月のサブスクリプション ギフトを購入すると、通常の .99/月のプランよりも長期的に 節約できます。 Spotify ギフトカードは店舗で購入できますが、ギフトの定期購入による実質的な節約はないようです。
もちろん、Spotify 自身のユーザーの半分以上が、同社が提供する無料利用枠を利用していることは注目に値します。 Spotify の広告でサポートされている無料アカウントを使用すると、PC からオンデマンドで曲にアクセスできますが、携帯電話はアプリケーションのシャッフル モードに制限されます。これにより、すべてのユーザーが携帯電話の制限されたシャッフル モードでアーティスト、アルバム、またはプレイリストをストリーミングできます。 .これは、ユーザーが既存の iTunes ライブラリにアクセスできるようにする一方で、Spotify の独自の無料枠と同じ機能を実現することはできません。無料利用枠の重要性を過小評価することはできません.他のストリーミング音楽ソフトウェアにこのような機能はなく、制限があっても、月額料金を払わずに音楽をストリーミングしたい人にとっては便利なツールです.
結論
Spotify と Apple Music は、現在ストリーミング ゲームのトップに立っており、その理由は簡単に理解できます。どちらにも、ほぼ無制限の曲とアルバムの選択肢を備えた大規模なライブラリ、デバイスから音楽をストリーミングするための複数のオプション、および両方のアプリをさまざまな理由で魅力的にする独自の機能があります。各アプリのデザインはすっきりしていて使いやすく、いつでもローカル音楽を追加して再生することもできます。学生、一般ユーザー、家族向けの 3 つの異なる価格帯に加えて、Spotify が提供する追加の無料の広告サポート版を使用して、互いに価格設定で競合しています。
xbox で airpods を使用できますか
明確な勝者はいますか？私たちの目には、そうではありません。各プラットフォームには、ストリーミング サービスを探しているユーザーがより良い選択をすることができると私たちは考えている十分に明確な機能があります。 Spotifyは、コスト（主に無料のストリーミング機能による）、使いやすさ（Webプレーヤーと改善されたAndroidアプリを使用）、および含まれるソーシャル機能の点で勝っていますが、Apple Musicはより多くの限定品、より大きなライブラリ、より優れた無料トライアルを提供しています.そして、既存の iTunes ライブラリを含めることは、長年ライブラリを構築してきた音楽愛好家にとって大きなメリットです。 Apple の iOS 11 アップデートにより、同じソーシャル機能が Apple Music にもたらされますが、それらのソーシャル機能が新しいアプリ内でどの程度うまく機能するか、またそれらがいつ Android アプリに実装されるかを確認するのを待つ必要があります。 2 つのアプリの特徴的なデザインは、2 つのアプリ間のギャップを広げるだけであり、ユーザーが 2 つのプラットフォームを簡単に選択できるようにします。
私たちが勝者を選ぶことを期待してここに来られたのであれば、Spotify は競合他社を大きく引き離していると思いますが、それは Apple Music が音楽ストリーミングの巨人よりも劣っているということではありません。むしろ、無料利用枠、パーティーでの自動 DJ 用の曲間のクロスフェード、Web プレーヤー、Facebook の友達やソーシャル機能の組み込みなど、Spotify が提供する機能が、ほとんどのユーザーにとってより良いアプリケーションになると考えています。 Apple Music には、iTunes Match、iCloud ライブラリ、Beats 1 Radio など、すばらしい機能がたくさんありますが、iOS 11 のアップデートが公開されるまでは、2 つのアプリの間で Spotify が適しています。 Apple Music の最新アップデートがどのように機能するかを待つ必要がありますが、今のところ、ゲームで最高の音楽ストリーミング アプリを探しているのであれば、App Store または Play Store から Spotify をダウンロードすることをお勧めします。 、Spotify 自身の Web サイトのデスクトップ バージョンと共に。 Spotify の最良の部分: アプリを試してみて、それが自分に合わない場合でも、すべてのユーザーが無料利用枠を引き続き利用できます。
