私たちの写真印刷ラボでは、HP が画質でトップになることがよくあります。メディア カード スロットの範囲と便利な 2.75 インチ LCD は明らかにホーム マニアを対象としているため、予算の C4180 がこのトレンドを継続するかどうかに興味がありました。また、フラットベッド スキャナーとかなりのランニング コストがあれば、それをビジネス タスクに適用できるかどうかも同じように知りたいと思っていました。
スタートは有望ではありませんでした。写真を印刷するには、まずフォト用紙カートリッジをプリンター本体の左側からめくり、最大 20 枚挿入する必要があります。次に、A4 用紙を入力トレイから取り出し、フォト用紙カートリッジ全体を挿入します。その後、フォト インク カートリッジ (番号 348、£12 から www.oyyy.co.uk )。付属のブラック インク カートリッジを交換して安全に保管したら、準備は完了です。
結果として得られる写真は完璧に近いので、あなたの忍耐は報われます。色は正確かつ鮮やかに再現されましたが、テスト中の他の 2 つの MFD のいずれかで見たよりも詳細なディテールを写真で確認できてうれしかったです。コストも妥当で、a6 x 4in の印刷で許容可能な 9.2p です。 3 色カートリッジはすべての色を印刷する必要があり、すぐになくなってしまうため、黒のインク カートリッジを使用して写真を印刷しないでください。 PictBridge 互換性はありませんが、5-in-1 メディア カード リーダーはほとんどのフォーマットをサポートし、LCD 画面は鮮明で、メニュー システムは直感的です。
モノクロ プリントを適切に再現するには、ブラック カートリッジに戻す必要がありますが、速度は 4ppm でがっかりです。ドラフト モードでは、20ppm でページが飛び散るので、多少の安心感は得られますが、テキストはぼやけて表示されます。少なくともコストは低く、標準サイズのカートリッジを使用してページあたり 4.6p、高収量の 336 カートリッジを使用してページあたり 2p です。ただし、オフィスでの作業には Lexmark を使用することを好みます。これは、Lexmark の方が高速で、ランニング コストがほぼ同じであるためです。
HP (および Canon MP180、反対を参照) が貧弱であることが判明したため、スキャン用にも Lexmark を選択します。 200dpi では、チェリーレッドの背景に大きな黒いテキストはほとんど判読できず、600dpi に上げても、余分な 2 分間の待機時間はほとんど改善されませんでした。それはまだひどく粒子が粗く、深刻なバンディングがあり、Lexmark の 200dpi スキャンにさえ及ばないほどでした。ただし、HP の強力で直感的な OCR ソフトウェアは、貧弱なスキャナーに対処しました。 Lexmark よりも多くの書式が失われましたが、Word ではプレーン テキストが問題なく表示されました。
ほぼ完璧な写真性能にもかかわらず、C4180 は、写真と黒のインク カートリッジを頻繁に交換したため、賞を逃しています。 1 つは C4180 の強力な写真印刷機能を利用するために必要であり、もう 1 つはそれを経済的に実行するために必要です。そして、プリントアウトを待つのは退屈かもしれません。オフィス用の安価な MFD が必要な場合は、Lexmark を選択してください。モノラル印刷と写真印刷に対応するマシンが必要な場合は、代わりに A リストの HP Photosmart 3210 を選択してください。
