どのくらいの速さのプロセッサが必要ですか？

PCのパフォーマンスを本当に強化したい場合は、より高速なCPUが最適です。しかし、私たちが話しているブーストはどれくらいですか？

調べるために、インテルの範囲の下限から上限まで、4つのモデルをテストしました。すべての場合において、8GBのRAMと2GBのNvidia GTX680グラフィックスカードを搭載したAsusZ77マザーボードと、Samsung 840 ProSSDを使用しました。変更したのはプロセッサだけでした。

私たちの結果が示すように、あなたはあなたが支払うものを手に入れます。範囲を上げると、タスクはより迅速に完了し、ベンチマークスコアが増加します。ただし、さまざまなベンチマークで、プロセッサのアップグレードによる同じメリットが得られるとは限りません。

一般に、テストは、より高性能なプロセッサを使用すると、より迅速に完了する傾向があります。ただし、Windowsテストでは、効果は期待したほど顕著ではありません。ここで、最も強力なプロセッサー（3.5GHz Core i7）は、最も強力でないプロセッサー（1.8GHz Celeron G460）よりもスコアが47％向上し、0.74から1.09になります。 Core i7はCeleronのほぼ2倍の頻度で動作するため、コアの数やキャッシュサイズなどの技術的要因は別として、予想よりもはるかに小さなブーストです。実際のところ、Windowsのパフォーマンスにとって、プロセッサの能力は1つの要因にすぎません。ハードディスクの速度とメモリも、重要な役割を果たします。

あなたがスナップチャットのストーリーを再生しているかどうか誰かが見てくれますか

より集中的なテストでは、ハイエンドプロセッサがより大きなメリットを示しています。私たちのメディアベンチマークは、プロセッサの生の数値計算能力をテストします：オーディオファイルの圧縮、写真の調整、ビデオのレンダリング。ここでは、ベースラインのCeleronG460から最終世代のCorei3にステップアップしても、パフォーマンスが2倍以上になります（0.37から0.82）。ハイエンドのCorei7に移行すると、ベンチマークスコアが1.22に急上昇します。これは、Celeronの3.3倍のパフォーマンスに相当します。

マルチタスクテストでは、一度に複数の課税アプリケーションを実行するため、クアッドコアi5およびi7プロセッサがデュアルコアCorei3よりもはるかに優れているのは当然のことです。シングルコアのCeleronG460はほこりの中に残り、これらのテストを完了するのにCorei7の約5倍の時間がかかります。

より強力なCPUは全面的に役立ちますが、ハイエンドプロセッサがその全機能を明らかにするのは、最も要求の厳しいタスクでのみです。 Core i7は8スレッドプロセッサとして販売されていますが、Core i5と同様に4つの物理コアしかなく、Intelのハイパースレッディングテクノロジーによって4つの仮想コアが追加されていることに注意してください。これが、マルチタスクテストでCore i7のスコアがi5よりもわずか10％高い理由です。

ジャンプをスクロールホイールにバインドする方法

ゲームのパフォーマンス

ゲーマーの場合は、グラフィックカードがすべての作業を行っていると思うかもしれません。ただし、Crysisテストが示すように、ゲームはGPUと同じくらいプロセッサに依存しています。軽量のCeleronCPUでは、CrysisはフルHD解像度で再生可能なフレームレートを維持できませんでした。 Sandy Bridge Core i3に切り替えると、ボトルネックが解消され、ゲームのパフォーマンスが3倍になりました。

ミッドレンジまたはハイエンドのIvyBridgeパーツに移動すると、さらにスムーズなゲームプレイが可能になります。ゲームのパフォーマンスがCPUとGPUのパフォーマンスの組み合わせに依存していることは明らかです。