-
の画像14
AMD の最新のミッドレンジ グラフィックス カードである Radeon R9 280X の登場により、最も手頃な価格のシリアス ゲーム GPU を巡る戦いが再燃します。 Nvidia のライバルである GeForce GTX 770 はほぼ同じ価格で、2 枚のカードを直接対決しました。
Nvidia と AMD のミッドレンジ カードには、コストだけでなく多くの共通点があります。名前は新しいかもしれませんが、その下にあるハードウェアは前世代とほぼ同じです。
ハードウェア
AMD の最新製品である Radeon R9 280X は、オーバークロックされた Radeon HD 7970 です。内部では、28nm Tahiti XTL GPU がスピードアップを受け、3GB の GDDR5 RAM が 6GHz の実効レートでバレルに沿って動きます。
フォートナイトでボイスチャットする方法
Nvidia の GeForce GTX 770 は 5 月にデビューしましたが、そのエンジンも同様になじみがあります。 GeForce GTX 680 と同じ 28nm GK104 GPU がありますが、Nvidia はコア クロックをわずか 40MHz 上げ、メモリ速度を 6GHz から 7GHz に引き上げました。 GeForce GTX 780 でデビューした GPU Boost 2 テクノロジーを搭載しています。これにより、安全な温度範囲内で動作している限り、GPU を動的にオーバークロックします。
iPhoneでネットフリックスをキャンセルする方法
パフォーマンス
私たちのレビュー サンプルは両方とも工場でオーバークロックされたモデル (HIS と PNY の提供) であるため、ベンチマーク スイートを実行する前に、両方をメーカーの在庫速度に設定しました。テスト用 PC は、3.5GHz Intel Core i7-3770K CPU、8GB の DDR3 RAM、512GB SSD で構成されています。
フル HD 解像度と非常に高品質の Crysis は、どちらのカードでもほとんど問題はありません。ここでは、GTX 770 が R9 280X の 74fps よりも平均 78fps で先行しています。 2,560 x 1,440 では、デルタは 1 つのフレームに縮小し、AMD カードがスムーズな 55fps でリードを取り戻しました。
Crytek の最新のシューティング ゲームである Crysis 3 は、ハードウェア要件を大幅に引き上げています。フル HD および非常に高い詳細で実行されたカスタム ベンチマークでは、Nvidia カードが再びトップに立ち、AMD カードの 50fps に対して平均 55fps となり、AMD カードの 40fps よりも高い 47fps の最小フレームレートを維持しました。 2,560 x 1,440 の解像度で、GTX 770 は平均 35 fps、最小 30 fps で R9 280X よりも 2 フレーム/秒速く、前面に残りました。
アイドル時の消費電力は両方のカードでほぼ同じでしたが、R9 280X は、FurMark の実行中にシステムの消費電力を 335W に引き上げました。これは、GTX 770 の 288W よりも 16% 多いです。
オーバーウォッチ リーバー ペナルティの期間
ただし、両方のテスト カードが独自の (そして非常に静かな) ツイン ファン クーラーを使用していたため、GPU のノイズ出力または動作温度を有効に評価できませんでした。ただし、両方のメーカーの純正クーラーはかなりノイズが多いと思われます。
結論
AMD の Radeon R9 280X と Nvidia の GeForce GTX 770 は、全面的に確かなゲーム パフォーマンスを提供します。 2,560 x 1,440 以上の解像度で最も要求の高いゲーム (Crysis 3 など) をプレイし始めて初めて、その能力の限界に達し始めます。
両方のカードが現在約 240 ポンドで小売りされているため、僅差で勝利を収めるのは Nvidia です。 Nvidia のミッドレンジ ブロウラーは、Crysis テスト全体でより高い平均フレームレートと最小フレームレートを提供し、1 ワットあたりのパフォーマンスを向上させることで、ライバルに勝っています。
ただし、価格は絶えず変動しているため、AMDを再び優位に立てるには、適度な値下げが必要です。いろいろと買い物をして、GPU (あるいは古い Radeon HD 7970 でさえも) を大幅に安い価格で見つけることができれば、私たちは躊躇せずに最も安価なオプションに忠誠を向けることができます。
