AMD Phenom II X6 1090T のレビュー

ほんの数か月前、Intel は、世界初の 6 コア デスクトップ プロセッサーである Core i7-980X を発売しました。現在、AMD は、これまでにない迅速さで、AM3 プラットフォームを支える最も強力な Phenom である 6 コアの Phenom II X6 1090T と賭けを一致させました。

当然のことながら、2 つのチップにはいくつかのアーキテクチャ上の違いがあります。どちらも 6 つの物理コアを提供しますが、Intel の i7-980X はハイパー スレッディングを使用して一度に 12 のプロセスにサービスを提供しますが、Phenom はコアあたり 1 つのスレッドに制限されます。 Intel は合計 1.5MB の L2 キャッシュと 12MB の L3 を選択していますが、AMD は L2 をコアあたり 512KB に増強し、ライバルの L3 を半分にしています。

2 つのチップに共通することの 1 つは、動的オーバークロックです。X6 1090T は、AMD がターボ コア テクノロジーと呼ぶものを備えた最初のチップです。これは Intel の Turbo Boost と同じ考え方であり、負荷に応じて、チップの基本速度である 3.2GHz から一時的な最大速度である 3.6GHz まで、個々のコアを自動的にクロックアップします。ただし、X6 1090T は、Intel のより熱効率の高い 32nm トランジスタではなく、45nm 製造プロセスを引き続き使用しているため、i7-980X よりもヘッドルームが少ない可能性があります。これは電力需要にも影響を及ぼします.Radeon HD 4550 グラフィックス カードがインストールされている場合、テスト システムはアイドル状態で約 70W でしたが、6 つのコアすべてに同時に負荷がかかると最大 160W になりました。

予想通り、私たちのベンチマークでは、AMD の製品は Intel の最高のものに追いついていませんでした。 2GB の DDR3-1066 を搭載した Windows 7 を実行する当社の X6 1090T システムは、1.99 の総合スコアを達成しました。これは、i7-980X の印象的な 2.23 よりも約 10% 少ないスコアです。これにより、X6 1090T は、スコア 1.95 の Core i7-860 や、1.98 の Core i7-940 よりもライバルになります。実際、これは、AMD の以前のトップエンド デスクトップ CPU である Phenom II X4 965 Black Edition と同じ構成で 1.91 のスコアからわずかなステップアップに過ぎません。

それは必ずしも問題ではありませんが、コストは比較的高くなると予想されます.AMDは、X6 1090Tの発売価格がIntelのCore i7-860と競合することを示唆しています.これは、Phenom II X4 965 に支払う金額よりも約 50 ポンド多いため、AMD のチップは、Core i7-980X に支払う 800 ポンド以上のお買い得品のように見えます。

更新: このプロセッサは現在、次の場所で販売されています。 スキャン £203 (£239 inc VAT) で、予測よりも高かった。

したがって、現時点では、Phenom II X6 1090T は、4 コアではなく 6 コアで実行することで実際のメリットが得られる高度に並列化されたワークロードがない限り、明白な選択肢ではありません。そして、たとえそうしたとしても、Intel の 8 スレッド Core i7 の 1 つよりもこれを選択する決定的な理由はありません。全体として、これは、Intel の 6 コア プロセスとターボ ブースト システムに追いつくためのよくできた AMD の例です。